兴城计划新建一个一级客运车站，占地80亩总投资3.2亿

pp1354917 · 发表于 2016/5/23 15:42

曾大海发表于 2016/5/22 23:44
骂人不好的，我不骂人，只是有时候采取一些比喻的手法，以加强说服力。小p 那么聪明，没看到我在你家人的 ...

要是我就不出门，管他建在那。你看你现在，车站建的远花钱多，要是建到你家附近，小心你孩子出门让车撞死，你不心痛吗?。。。。。。。。
你常年在外，你也知道兴宁很多公职人员正事不干专找留守妇女，要是你老婆给你送你帽子，你还会天天上网吗?........
上次我看报说，有个常年外出打工的，因交通不便，一年很少回家，结果家里生了三胞胎，可三个孩子一点都不像，结果去做亲子鉴定竟分别是三个人的。要是你孩子真不是的，你会去做鉴定吗?。

三个问题请你正面回答我。。。。。。

你不是喜欢"要是""小心"什么的，上面的情况要是真的有，你千万不要说是我说的

pp1354917 · 发表于 2016/5/23 15:50

浪迹发表于 2016/5/23 08:48
兼顾一下，我觉得在站前路或兴合路与人民大道附近比较合适，即新陂洪溪桥附近可以的，一来往北部方向也近， ...

你胆真大。规划好像本来就选在站前路附近，我不过支持二下，结果都买了碧桂园别墅。你直接提出建在那，怕是收购了毅德城还是农业学校吧

曾大海 · 发表于 2016/5/23 16:06

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

pp1354917 · 发表于 2016/5/23 16:22

曾大海发表于 2016/5/23 08:16
小p ,别在大家面前整得跟砖家似的，你洋洋洒洒一大堆，咱老百姓看不懂。咱老百姓需要的只是安全便宜方便 ...

方便安全快捷便宜，现官汕路大小4个车站，那个合要求?
官汕通行能力差，车多易堵，车站功能分区不合理，候车间，上车区，检测台，修车场停车场等不完善就算了，连出车进车也没分门，而且沒有扩建空间。
让你选个更合适的地方又说不出，说人自私缺德不如直接说损害了你的小利益，这样还光明磊落点

郎当古 · 发表于 2016/5/23 16:24

pp1354917 发表于 2016/5/23 15:42
要是我就不出门，管他建在那。你看你现在，车站建的远花钱多，要是建到你家附近，小心你孩子出门让车撞死 ...

你这些所谓的假设，得罪了成千上万已成家在外打拼的兴宁人你知道吗？你別跟我说大海冒犯你先，就算大海得罪的也只是你一个人，他也已给你解释清楚了！如果你是公务员，就这素质，我呸！

pp1354917 · 发表于 2016/5/23 16:28

曾大海发表于 2016/5/23 08:16
小p ,别在大家面前整得跟砖家似的，你洋洋洒洒一大堆，咱老百姓看不懂。咱老百姓需要的只是安全便宜方便 ...

以前还以为你什么都懂，现在直接来个咱老百姓看不懂，你不怕丢人也考虑下支持你的众多网友啊

pp1354917 · 发表于 2016/5/23 16:33

郎当古发表于 2016/5/23 16:24
你这些所谓的假设，得罪了成千上万已成家在外打拼的兴宁人你知道吗？你別跟我说大海冒犯你先，就算大海得 ...

他这样说我可以，怎我就不行了?。。。。你管我什么身份,我家上下也没什么公务员

pp1354917 · 发表于 2016/5/23 16:36

郎当古发表于 2016/5/23 16:24
你这些所谓的假设，得罪了成千上万已成家在外打拼的兴宁人你知道吗？你別跟我说大海冒犯你先，就算大海得 ...

他的解释你能接受?怎我后面的解释你就看不到了

曾大海 · 发表于 2016/5/23 16:54

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

pp1354917 · 发表于 2016/5/23 17:02

曾大海发表于 2016/5/23 16:54
你自己不认真看，还说我没说。叔早说了，在北部新国道方便进城的路口。

兴田二路，卫校门囗的路或直接兴合线?
呵呵

pp1354917 · 发表于 2016/5/23 17:22

赖氏祠堂中我姓了"唐";疫苗反应事情上我进入卫计系统，成了大领导的身边人;规划个客运站，我有了公务员身份，住上别墅，出行有专车; 想想几年前我还是曾大海眼中的小办事员，专下班或吃饭时间才能上下网。没想到自从来了A8后，就此平步青云，成了高富帅，登上人生的高峰。看来a8还真是神奇的地方啊! 不过还是就此告别a8了,决定转战天涯。因这再大也不过市长。哈哈8888888

gdxn5200 · 发表于 2016/5/23 17:22

操蛋的讨论，变成互相人身攻击了

宁水悠长 · 发表于 2016/5/23 17:30

很有必要，既解决市民乘车需要，又缓解城区拥挤问题，希望尽快实施。

曾大海 · 发表于 2016/5/23 19:40

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

236 · 发表于 2016/9/4 14:22

在北环大道洋岭附近比较书

风从故乡来 · 发表于 2016/9/4 23:03

看到其中有兴宁至罗浮226省道新建项目。2018-2023，好遥远

丘兴平 · 发表于 2016/9/4 23:14

新的汽车站在人民医院后面，去新坡那条路。靠近兴甲线，就是那个鱼苗场哪里，现在已经征收了。千真万确。

李多多 · 发表于 2016/9/4 23:27

那就是按照以前规划在做了，支持，车站是省属国企，有钱人家

手机专卖 · 发表于 2016/9/5 06:55

一般城市火车站是设在离城市较远的郊区，一来噪音大，二来预防随着城市发展，铁路就会变为穿城而过，严重影响铁路两边的居民出行和住宿环境。长途汽车站一般不设在市区里，以减轻市区内的交通压力，一般设在环市路边缘，我们搬迁国道就是因为城市的发展，国道以直达运输为主不能穿城而过，所以大兴宁改了两次国道。所以汽车站的设置应该在环市路就是新国道两侧，不能离城太近也不能太远，旁边必定有公交车站，方便人民转车回家

老老王 · 发表于 2016/9/5 08:38

新站不管建在什么地方兴宁汽车站不应搬，老城百姓不方便出行，请政府部门应全面考虑。

你真特别 · 发表于 2016/9/5 10:55

应该在北环大道宁中段比较好

hongliu · 发表于 2016/9/5 11:19

有梦有蓝图！

lovemut · 发表于 2016/9/5 11:42

曾大海发表于 2016/5/20 20:21
在北部，新国道旁，比较有可能。如果新客运站放在城南，万万不可。原因很简单，我每次回家都统计过，比如一 ...

建城南去吧，别搬到我城北来，反正我城北也没什么大官，兴宁就继续在城南发展吧，倒要看看兴宁的政府要短视到什么时候

买地人 · 发表于 2016/9/5 11:50

曾大海发表于 2016/5/20 22:02
如果正常发展，南部新城10年后会逐渐有人气。如果发生意外，比如换个领导换个思路，不再重点搞城南，20年 ...

已经换领导了

客居他乡 · 发表于 2016/9/7 16:26

规划在哪呢

老庄学生 · 发表于 2016/9/7 20:44

好像在新陂

老庄学生 · 发表于 2016/9/7 20:44

客居他乡发表于 2016/9/7 16:26
规划在哪呢

好像在新陂

客居他乡 · 发表于 2016/9/7 22:09

新陂真的规划在那的话就还挺合理的

兴宁何生 · 发表于 2016/9/8 00:26

曾大海发表于 2016/5/21 10:40
这个建议比较妥当。从发展的眼光来看，兴宁必定是一个中等发达城市。兴宁从各个方向都设车站是符合潮流的 ...

有道理，主要是便民出行为第一要素。政府考虑的要素肯定会比一般民众考虑的更透彻一些，结合城市规划来整体规划的，个人认为客运站选址应服从(人便于行)的旅客运输服务宗旨，尽量靠近市中心或市区边缘人口集中地区，旅客乘车方便，利于集中疏散，应尽量与城市交通主要干道紧密衔接，并配套市内公共汽车运输，减轻城市道路通过压力。应考虑少占农田或不占农田，应尽量考虑拆迁量少，但亦不能舍近求远，偏离城区。
一个城市会不断的更新，不会有永久的新城区和老城区，现在的新城区也会有成为老城区的一天，城市要想发展赋予它生命就必须承受这样的分解阵痛。现有902车站到搬运大楼一带还是一个很不错的地方，那边也很多旧楼接近30年了，可以进行旧城改造的地方了，距离文化中心（学校），市委市政府，商业（商业城，东岳宫）路程也不算太远，而且交通压力也不算太大，可选择面也大。一直往灌水塘或者商业城后面宁中地段也会有地方可以选择。仅为个人一点肤浅的见解，对兴宁地理环境不算太熟，说的不对的地方望大家体谅。

兴宁何生 · 发表于 2016/9/8 00:27

客运站主要是便民出行为第一要素。政府考虑的要素肯定会比一般民众考虑的更透彻一些，结合城市规划来整体规划的，个人认为客运站选址应服从(人便于行)的旅客运输服务宗旨，尽量靠近市中心或市区边缘人口集中地区，旅客乘车方便，利于集中疏散，应尽量与城市交通主要干道紧密衔接，并配套市内公共汽车运输，减轻城市道路通过压力。应考虑少占农田或不占农田，应尽量考虑拆迁量少，但亦不能舍近求远，偏离城区。
一个城市会不断的更新，不会有永久的新城区和老城区，现在的新城区也会有成为老城区的一天，城市要想发展赋予它生命就必须承受这样的分解阵痛。现有902车站到搬运大楼一带还是一个很不错的地方，那边也很多旧楼接近30年了，可以进行旧城改造的地方了，距离文化中心（学校），市委市政府，商业（商业城，东岳宫）路程也不算太远，而且交通压力也不算太大，可选择面也大。一直往灌水塘或者商业城后面宁中地段也会有地方可以选择。仅为个人一点肤浅的见解，对兴宁地理环境不算太熟，说的不对的地方望大家体谅。

兴宁何生 · 发表于 2016/9/8 00:35

大家伙都有建议支持家乡是好事，大家都嘴上积点德吧，粗言秽语谁不会，讨论变成人身攻击就没有意思了。再者说是什么职业不重要，但也不要以职业抬高自己的身份，让人轻看。

客都纯农民 · 发表于 2016/9/8 07:55

但愿不会三天打鱼二天晒网，能早些建成

尘封 · 发表于 2016/9/8 13:23

7楼有理。

莲塘背 · 发表于 2016/9/8 17:38

一个汽车站，也没什么建筑的，花得了3.2个亿玛。
看来这么肥的项目，马上就会上马了。

mdw · 发表于 2016/9/8 22:23

236 发表于 2016/9/4 14:22
在北环大道洋岭附近比较书

会不会北环大道还没有建好，客运站都建好了

吹水 · 发表于 2016/9/18 21:00

应该选址北环宁中段

来看热闹 · 发表于 2016/10/2 20:11

关注

土滑里 · 发表于 2016/10/3 01:34

看到水货口不择言攻击人家真是不知道说什么好，可怜之人必有可恨之处。

目前国道205以南已经建有大量楼盘，包括安置区，居住的人口会越来越密集，但水货是住在老国道之北，水货曾大言不惭吹是一中学区房。

如果在火车站附近，毅德城对面设立新的汽车站，汽车上下高速的距离很短，不会因为穿城而造成交通拥堵，乘坐者因为是分散出行，对交通影响不大。

至于说晚上回家没有车，或者什么被强奸的鬼话，如果治安不好，汽车站建在哪里都一样。水货号称懂点拳脚，说实在的，扯淡的成分大。

1122 · 发表于 2016/10/3 07:35

南部建设汽车站，符合城市发展规律，完善配套设施。至于人流集中于南部后客运分散会有方案，兴宁现在大力发展公交

曾大海 · 发表于 2016/10/3 11:45

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

宁新后生 · 发表于 2016/10/4 22:16

设在宁新吧

梅县混蛋 · 发表于 2016/10/5 10:59

土滑里发表于 2016/10/3 01:34
看到水货口不择言攻击人家真是不知道说什么好，可怜之人必有可恨之处。

目前国道205以南已经建有大量楼 ...

还有规矩中广梅铁路

梅县混蛋 · 发表于 2016/10/5 11:04

土滑里发表于 2016/10/3 01:34
看到水货口不择言攻击人家真是不知道说什么好，可怜之人必有可恨之处。

目前国道205以南已经建有大量楼 ...

还有广梅高铁刁坊设站

冰啤酒 · 发表于 2017/3/20 17:00

曾大海发表于 2016/5/20 20:21
在北部，新国道旁，比较有可能。如果新客运站放在城南，万万不可。原因很简单，我每次回家都统计过，比如一 ...

听说会在新陂米寨（原米寨小学）。。。。那边已开建大公路了

冰啤酒 · 发表于 2017/3/20 17:13

土滑里发表于 2016/10/3 01:34
看到水货口不择言攻击人家真是不知道说什么好，可怜之人必有可恨之处。

目前国道205以南已经建有大量楼 ...

看到你既回复，感觉你有D嗖嗖里

南风窗口 · 发表于 2017/3/20 17:27

曾大海发表于 2016/5/20 20:21
在北部，新国道旁，比较有可能。如果新客运站放在城南，万万不可。原因很简单，我每次回家都统计过，比如一 ...

有道理，支持！

史丹人 · 发表于 2017/3/20 19:31

不管哪里建，早就该建了。

asd3212321 · 发表于 2017/3/28 19:13

旧城已废

hongliu · 发表于 2017/3/28 19:45

哪里都不可能的。现在兴宁没有什么朝气，政府只抓违章，市容！目前没有什么动静。可能还要：“考察“。

兴宁臭老九 · 发表于 2017/3/28 20:11

住建局还是什么局的规划图在城北灌水塘附近是规划有汽车站的，什么规模就不知道，规划的东西也是时时变的，一把手说在哪建就哪建，就好像花花说先发展我福兴城南，佛全说先发展我宁新……人治的结果就是兴宁的城市建设狗赖屎一样，这一堆那一堆