|
越境对峙了七十多天的印度士兵总算回家了,洞朗危机宣告结束,此次危机虽然得到了和平解决,但是它曝露了好些问题,需深刻反思,前事不忘,后事之师。
1,边防士兵开火的机制问题,如俄罗斯,对于胆敢越境入侵的敌国士兵,授权俄军士兵就地警告性射击,或直接击毙,而无需一级一级向上请示汇报是否开火而贻误战机,士兵也不会因为开火导致战争,以战争罪的罪名推上军事法庭审判。一发现敌方越境入侵就开火的好处在于:把敌人的入侵消灭在荫芽状态,打消敌方误判性的军事冒险,反而能避免不开火导致长期对峙后的全面战争爆发。此次洞朗危机,印度正是利用了中国的开火机制的问题,才会对峙长达两个多月!
2,对西南方向疏于防备,防备力量薄弱,防御的重点放在东边,美日是主要对手不假,但是,印度与中国尚有藏南领土问题未解决,而且1962还大打一场,印还是有十多亿人口的核国家!如果,印度误判,采用日本偷袭珍珠港式的闪电战突袭,几十万军队从三个方向同时进攻,直取西藏,即使中国后续组织反击,也已经在印的突袭下先损失惨重了。
3,地缘战略安全问题,2003年锡金宣布加入中国,当天就被印度武力吞并,中国也犯了地缘战略问题的错误,中国就算不想吸纳锡金,出于地缘战略安全的考虑,也绝不能让印度在锡金宣布加入中国的当天武力吞并,锡金的地理位置非常优越,夹在不丹与尼泊尔之间,而且距扼守印度东北六邦的咽喉要道西里古里走廊只有几公里之遥!如果当年锡金没有被印度武力吞并,中国边防部队前出至锡金西里古里走廊驻防,又怎会有此次长达七十多天的洞朗对峙危机? |
|