|
|
经过专项整治，梅江河兴宁水口段多年来的非法采砂现象得到遏止，当地老百姓拍手称快。在整治行动中，一些采用非法手段阻挠执法的犯罪嫌疑人也被逮捕，近日，这些犯罪嫌疑人被送上了兴宁市人民法院刑事审判庭。但是，记者发现，在受审的被告人中，有的竟然跟砂场整治毫无利害关系，那为何会被控诉呢？我们到庭审现场去看看。
兴宁市人民法院对砂场整治中上访闹事的三名犯罪嫌疑人刘某良、陈某晖、陈某泉进行了公开开庭审理。
陈某晖：（法官）水口的沙场你有没有股份？有 你是不是因为有股份而去上访？实际当时大家想看看能否不让人承包
陈某泉：沙场有股份吗？有 跟陈某晖一起的 2500元一个月租来的
刘某良：水口整治沙场 你有没有股份的？没有
如果说陈某晖和陈某泉两名被告人作为原砂场主对整治行动有抵触情绪，这不难理解，那为何刘某良也会去上访呢?
刘某良：那为什么你会去纠集群众冲击政府？自己没有文化 以为家里穷罗老板（原砂场主）说了50元
原来，刘某良是被“请”来上访的。在兴宁市水口镇政府工作的小古对去年12月份接连发生的两次上百名群众上访闹事的混乱场面仍然记忆忧新。
兴宁市水口镇综治信访维稳中心 古引生：这两边镇政府的大门 一部分群众到大门里面 大约一百个 都是多大年纪？一是可能沙场老板的亲属 还有六七十岁的老人 跟沙场是否有关联不清楚
小叶说，第一次上访发生在去年12月11日，当时上访群众情绪有些激动，但是经过工作人员的劝解，场面还算被控制了下来。但是，在随后的第二天，12月13日，上百号人又是浩浩荡荡地来到了水口镇政府门口。
兴宁市水口镇综治信访维稳中心 古引生：第二次比较有组织 首先出现的是举牌 内容包括要生活要饭碗 以及第一次的口号 都以横幅出现
从当时可以看到，前来上访的群众有不少老人和妇女，甚至还带着小孩，还有人在派发矿泉水。这一次上访整整持续了三个多小时，造成镇政府一度瘫痪。小叶告诉记者，更为滑稽的一幕还在后头。
兴宁市水口镇综治信访维稳中心 古引生：最后我们的镇干部有人发现事情过去之后 有人向这些来的群众发钱 多少钱？最后摸底调查是来了一个人50元 当时还出现来的人比较多 带的钱不够 剩下三四十人围着他讨要所谓的出勤费 就在我们门口的街
来上访还有出勤费?原来，上访的大多数群众不过是被原砂场主请来造势的“演员”，被告人刘某良便是其中一个，而他和其他两名被告人一起，还帮忙叫来了“演员”。
公诉人：经依法审理查明：同年（2011年）12月10日，由（原砂场主）刘某强等人出资指使被告人刘某良纠集群众到兴宁市水口镇人民政府上访，并承诺每位群众补助50元。被告人刘某良分别指使被告人陈某晖、陈某泉各自去纠集群众上访。
公诉机关认为，刘某良、陈某晖、陈某泉三人无视国法，聚集多人冲击国家机关，致使国家机关工作无法进行，造成恶劣影响，应当以聚众冲击国家机关罪追究刑事责任。庭审中，三名被告人对公诉机关指控的事实和罪名均表示无异议。面对法律的威严，三个大男人都流下悔恨的泪水。
陈某晖：都是没有法律意识 有法律知识就不会造成这样 相当后悔
陈某泉：就以为自己有股份 可以继续开采做一份工资 这个出发点 在内心里根本不会攻击国家政府
刘某良：以为贪个小便宜我是骑摩托的以为去站一下没关系的 家里穷 那这次你一共得了多少钱？一共就50元
兴宁市人民法院刑事审判庭 李云聪副庭长：达到情节严重 对积极参与者处五年以下有期徒刑 对为首分子 幕后操纵者 甚至可以处五年以上十年以下（告诫群众）要明辨是非 哪个可以做哪个不可以做 政府的政策要经常学习 不能因为你不懂法就可以免除法律的处罚
对于这起案件最后的判决，我们将继续关注。非法采砂，肥了非法采砂者，却坏了生态环境、苦了老百姓。那些无视国法、损公利己的非法采砂者，甚至为了个人利益不惜利用群众上访闹事，必然要承担法律责任。这起案件也告诫其他人，不要因为一点小便宜，就忘记了法律的底线，盲目跟风，做出违法的事，否则也会像庭审中的三名被告人一样，后悔也来不及。 |
|
|Archiver|兴宁A8
( 粤ICP备17110913号 粤公网安备44140202000139号) 
发表于 2012/7/9 23:52
发表于 2012/7/13 14:28