经济基础决定上层建筑——正确评价兴宁教育

八骏 · 发表于 2016/11/26 19:39

近日，“龙中事件”持续发酵，在论坛里掀起不小的波澜，引发兴宁教育优劣的大讨论。有在外教育工作的乡贤针对家乡教育时弊，运用对比手法，树立了珠三角地区教师的光辉形象，也让家乡那些无职业道德的教师暗淡无光。

懂的哲学常识的人都知道，物质决定意识，经济基础是决定上层建筑，上层建筑反映经济基础。经济基础是指物质的基础，上层建筑是指精神层面的东西。说白点，没有物质作基础，就没有资格谈精神。当一个国家、地区的人民终日为生计所忧虑，谈教育、艺术等是没有意义的。衣足饭饱方知理，贫穷少读书，少看报，少文化，精神世界和各方面就进不了上层领域。所以说，只有经济基础发达了，稳固了，上层建筑才能发展，精神文明才能发展。

1960年到1990年间，兴宁工商业发达，雄霸“广东工业十强县”的宝座长达30年之久，商业网点布遍城乡，贸易繁荣，购销兴旺，销售于全国各地，“小南京”的规模非常耀眼显目。社会经济的发展促进了文化教育的发展，文化教育又进一步促进社会经济的发展。那时期，我兴宁县人文蔚起，教育辉煌，涌现出百员将军出齐昌，千名教授同故乡的喜人局面。

90年代后，因失去地利，兴宁企业等不适应市场经济改革等诸多原因（这不是我等研究讨论的范畴，笼统归纳），“广东工业十强县”在改革大潮中的黯淡失落，从此，经济一蹶不振。家乡难做“食使”，稍微有能力的人都背井离乡到经济正在腾飞的珠三角地区“捞金”。经济的慢慢落后，造成人才的逐渐流失，人才的欠缺。人才方面的欠缺，也反作用于经济社会的发展，造成了恶性的循环。反之，珠三角地区，由于有政治、地理交通等优势，工业、经济持续发展，吸引了全国大批优秀人才（包括教育人才）为其服务，促进了当地教育的发达。当地经济的发达，富裕起来的居民也也重视起了教育，他们比经济落后地区的农民更重视子女的培养。政府教育资金的大投入，教育人才的带动，教育觉醒的家长重视，多方面的作用力，珠三角地区的教育不发达不厉害才奇怪呢！我们看看经济落后的粤东西北地区，青壮年都跑到珠三角地区服务去了，留下的都是空巢老人，留下的都是留守儿童，这样的局面，家乡的教育怎能发展，怎能跟上珠三角地区教育发展的步伐？！

经济基础决定上层建筑，上层建筑反映经济基础。经济发达，高收入的国家，其教育也是最好的国家，芬兰、美国、英国、日本、以色列经济发达，其教育也是世界上最好的国家，经济落后的非洲地区，其教育肯定是问题重重的地区；我国经济发达东部地区，其教育发展的步伐肯定快于于经济落后的西部地区；同样，我省经济发达的珠三角地区，其教育肯定优秀于经济落后的粤东西北地区。

家乡发展，匹夫有责。家乡内外的分子都热爱家乡，都希望搞好家乡教育，但我们需要知己知彼，对比出家乡和其他地方的优劣之处，正确评价家乡的教育。同样，家乡的教育也需要选择一条适合自己发展的道路，好好地走，重塑曾经的辉煌。

选择留下家乡服务的老师，要好好努力，多做些实事，少做违法乱纪有违师德的事情；选择离开的老师，希望你们祝福家乡经济发展，哪天待遇提高了，吸引你们这些优秀人才回来，更好地服务于家乡，造福于家乡！

八骏 · 发表于 2016/12/12 19:03

观世隐者也? 发表于 2016/12/12 16:37
有党校胡同学撑腰，汪大海们也无可奈何……

人际关系太复杂，政治场合更如此。无事一身轻，反而我们小屁民活得小资。

观世隐者也? · 发表于 2016/12/12 16:37

老庄学生发表于 2016/12/4 21:28
其实我不懂他的心态哦。

有党校胡同学撑腰，汪大海们也无可奈何……

一杆老枪 · 发表于 2016/12/10 22:25

顶一个

老庄学生 · 发表于 2016/12/4 21:28

八骏发表于 2016/12/4 21:09
告老还乡，寄情山水，吟诗作赋，写意人生啊！

其实我不懂他的心态哦。

八骏 · 发表于 2016/12/4 21:09

老庄学生发表于 2016/12/4 20:46
他都与世无争了，常常在寄情于山水吟诗写诗了，还出书送给很多看了。

告老还乡，寄情山水，吟诗作赋，写意人生啊！

老庄学生 · 发表于 2016/12/4 20:46

A13302280635 发表于 2016/12/4 19:52
兴宁华华最厄叭，罚回转兴宁住和养老，不准再呆在广州。行变兴宁梅县山山水水一草一木，告诉黄华华这是大清 ...

他都与世无争了，常常在寄情于山水吟诗写诗了，还出书送给很多看了。

A13302280635 · 发表于 2016/12/4 20:16

复兴黄华华就算大清官人，本来兴宁好货，下水失清险相，罚回兴宁行资源德，兴宁好货！黄华华挚诚大清梅花园行资源德，才保持造福民间清官本钱！

A13302280635 · 发表于 2016/12/4 20:08

梅州在外人才经商等，钦才要发挥作用，汇聚天下客人

A13302280635 · 发表于 2016/12/4 20:07

兴宁叶塘洋陂锺屋钦才起作用，敢去招揽天下客人！大清的钦才发挥出来

八骏 · 发表于 2016/12/4 20:02

围龙屋下发表于 2016/12/4 20:01
八骏老师好！

您好！

围龙屋下 · 发表于 2016/12/4 20:01

八骏发表于 2016/12/4 19:58
闲谈莫论国事、人非，没意思的！

八骏老师好！

八骏 · 发表于 2016/12/4 19:58

A13302280635 发表于 2016/12/4 19:52
兴宁华华最厄叭，罚回转兴宁住和养老，不准再呆在广州。行变兴宁梅县山山水水一草一木，告诉黄华华这是大清 ...

闲谈莫论国事、人非，没意思的！

A13302280635 · 发表于 2016/12/4 19:52

兴宁华华最厄叭，罚回转兴宁住和养老，不准再呆在广州。行变兴宁梅县山山水水一草一木，告诉黄华华这是大清玉旨！黄华华，书不行，必须对梅州行资源德！

A13302280635 · 发表于 2016/12/4 19:47

敢下水，不怕死火事情

A13302280635 · 发表于 2016/12/4 19:47

敢下水，不怕死火事情

八骏 · 发表于 2016/12/4 19:46

东村里鸡生凤，南庄上马变牛。
六月里裹皮裘。
瓦垄上宜栽树，阳沟里好驾舟。
瓮来大肉馒头，俺家的茄子大如斗。

A13302280635 · 发表于 2016/12/4 19:41

造就梅州嘉应人才，叶从容不行就没招，现在从容当大清中文学生！

A13302280635 · 发表于 2016/12/4 19:39

大清徒弟个个能干，不过没有收留几个

A13302280635 · 发表于 2016/12/4 19:38

时代还是石英钟钢铁院士，时代院士没有钢铁院士；吃软怕硬院士

A13302280635 · 发表于 2016/12/4 19:37

时代还是石英钟钢铁院士，时代院士没有钢铁院士；吃软怕硬院士

A13302280635 · 发表于 2016/12/4 19:35

叶剑英带来英才辈出？足球之乡，院士广场，都追赶知识资历资格，积累；不像钱门特别尖！钱门六和塔，叶剑英带来院士追求努力学，窍门不尖！

A13302280635 · 发表于 2016/12/4 19:31

梅州书香，叶剑英书最香，特别攻关诗词；

A13302280635 · 发表于 2016/12/4 19:25

叶剑英在梅州，书得经过大清，社会书香只是紫荆门，图书馆得经过大清！

A13302280635 · 发表于 2016/12/4 19:22

兴宁一中要平级东山中学，课堂教育属于兴宁，锺声素质教育；叶剑英公园美丽好，但图书馆得经过大清！

灵镜 · 发表于 2016/12/4 19:15

建议教学人士更多关注建设更多专科培训！！让学生有更多选择，更多门路。

灵镜 · 发表于 2016/12/4 18:56

吃不饱饭你会安心对着显微镜研究吗？大家都跑去种番薯不信有人就不为所动。

灵镜 · 发表于 2016/12/4 18:51

楼主分析的有道理，物质有保证才有其他……

gdxnren · 发表于 2016/12/4 16:02

真是的，人家德国根本就没有进行原子弹的研究，因为当时海森伯计算时搞错了小数点，结果是全地球的裂变元素提炼出来也达不到临界体积，认为原子弹造不出来，所以人家不造了，是美国误以为德国在研究，所以自己也造，结果造出第一颗了，并且打了小日本结束了二战嘛。

13888888888 · 发表于 2016/12/4 15:56

顺便借此地纪念襁褓中离去的南科大。2013年12月某日，某党委常委会议决议通过南科大成立党委并通过南科大党委书记人选，国人梦碎……

八骏 · 发表于 2016/12/4 14:39

13888888888 发表于 2016/12/4 13:39
请你在如此毫无意思但有意义的探讨中重新思考一下理论和实际的关系，理论和实践的发展的关系，或许兴宁就 ...

嘴是人家的，得失好坏凭心论，是非功过任人说。

教育是个永恒的话题，对于的争论从来没有停止过，对于它的改革国家也没有停止过，教育理念的更新、教材的改革、教学方式的转变……但步伐总是跟不上老百姓期待的步伐，饱受非议，原因何在？这个问题也许当今教育家也在迷茫。

兴宁教育，乃至梅州教育与发达地区的教育差距拉大，特色逐渐丧失，根源何在？路在何方？怎样走？一切都是已知，也是未知！

此话题，我就谈到这了。谢谢！

鹅湖人 · 发表于 2016/12/4 13:48

八骏发表于 2016/12/4 10:41
谈中国的成果，有人就提过程，说特工历害；论外国技术成果的过程，就要看结果。什么嘴脸，变化太快了。

被洗脑的国人不少，总是以为外国的月亮就都是圆的，网络上也潜伏着大量的领狗粮的美分，想方设法抹黑造谣贬损，以此打击国人的民族自豪感。

13888888888 · 发表于 2016/12/4 13:39

八骏发表于 2016/12/4 11:17
多争无益，好吧，我说辞如有不妥，请谅！谢！

请你在如此毫无意思但有意义的探讨中重新思考一下理论和实际的关系，理论和实践的发展的关系，或许兴宁就多一个厉害的老师。祝工作顺利。

八骏 · 发表于 2016/12/4 11:17

多争无益，好吧，我说辞如有不妥，请谅！谢！

13888888888 · 发表于 2016/12/4 11:09

八骏发表于 2016/12/4 10:59
如果我有你这样祟洋媚外的学生，的确是枉为人师，深刻反思！

再次提醒你你的用词。如此说辞，你真的该深刻反思一下了。然后请再重新看一遍自己说过的。这样的老师，如何教出有创新精神的学生啊。

八骏 · 发表于 2016/12/4 10:59

如果我有你这样祟洋媚外的学生，的确是枉为人师，深刻反思！

13888888888 · 发表于 2016/12/4 10:53

何为实事求是，如何拨云见日看到问题的实质，找到问题的原因才是根本。一部分兴宁老师该教给学生的学习方法没有教啊。

13888888888 · 发表于 2016/12/4 10:47

八骏发表于 2016/12/4 10:41
谈中国的成果，有人就提过程，说特工历害；论外国技术成果的过程，就要看结果。什么嘴脸，变化太快了。

真的佩服你的理解能力，请再看看自己说过的。中国是拿人家的成果说是自己的创新，外国是拿人家的技术得出自己的成果，区别在那里自己想去。如此说辞，枉为人师，与三姑八婆有何差异，懒得跟老八婆计较。

八骏 · 发表于 2016/12/4 10:41

谈中国的成果，有人就提过程，说特工历害；论外国技术成果的过程，就要看结果。什么嘴脸，变化太快了。

13888888888 · 发表于 2016/12/4 10:41

八骏发表于 2016/12/4 10:20
典型的国外月亮比国内圆，人家的shi也过香！

真不知这人是如何当老师的，如此素质，说不过就来个标签。枉费了在阿八说这么多，真浪费口舌，兴宁教育改变难。

13888888888 · 发表于 2016/12/4 10:34

八骏发表于 2016/12/4 10:17
中国的创新，就是特工因素；外国人偷师就是技术赶超，谁偷换了概念，很明白嘛！

再请你看清楚点，你混淆了成果和过程，它们本质上是有区别的。成果是历经不断创新得来的最终结果，研究过程是技术创新的不断积累的经过。这智商，也就适合照本宣科，本本主义，教条主义者了。

八骏 · 发表于 2016/12/4 10:29

13888888888 发表于 2016/12/4 10:12
偷换了概念还敢哈哈，难得。首先，人家德国搞出来了吗？其次，美国也在研究同类型的东西，只不过是后起加 ...

美国人偷师，理由冠冕堂皇，说有其足够的基础，中国人把天宫号放上天就没有足够的基础？说法不是自相矛盾，就是外国人的shi香。

八骏 · 发表于 2016/12/4 10:20

典型的国外月亮比国内圆，人家的shi也过香！

八骏 · 发表于 2016/12/4 10:17

中国的创新，就是特工因素；外国人偷师就是技术赶超，谁偷换了概念，很明白嘛！

13888888888 · 发表于 2016/12/4 10:12

八骏发表于 2016/12/4 09:45
哈哈……德国人不明白啊，明明是美国佬窃取了他们的技术，捷足先登，弄出了原子弹，被你说成了所谓的“技 ...

偷换了概念还敢哈哈，难得。首先，人家德国搞出来了吗？其次，美国也在研究同类型的东西，只不过是后起加速赶超而已。就算是赶超，也得有足够的基础，反观国内，都是把他人的结果拿来自己用说是创新。过程和结果的关系都混淆了，不知你怎么教的书，照本宣科吧？

八骏 · 发表于 2016/12/4 09:45

15800016868 发表于 2016/12/4 08:49
原子弹甚至导弹都起源于老希的大规模杀伤性武器计划，这样说你会明白的。问题的关键是人美国弄出了世界第 ...

哈哈……德国人不明白啊，明明是美国佬窃取了他们的技术，捷足先登，弄出了原子弹，被你说成了所谓的“技术赶超”？！难道是读书人窃书不算偷？领教了，谢谢你让我知道了特工知识。

15800016868 · 发表于 2016/12/4 09:20

有人竟然盗用我的手机号？？？当什么楼主了！一切与我无关！今天正式退出这个网站

15800016868 · 发表于 2016/12/4 08:49

八骏发表于 2016/12/4 08:44
那我问你，美国首创原子弹，有无特工成份？可否质疑其此项创新？！

原子弹甚至导弹都起源于老希的大规模杀伤性武器计划，这样说你会明白的。问题的关键是人美国弄出了世界第一颗，这叫科技超赶，再深入探索下为什么美国能实现这个超赶好过。

八骏 · 发表于 2016/12/4 08:44

15800016868 发表于 2016/12/4 08:40
再次提醒你，既然丁点都不了解中国的特别工作有多牛，就别再拿那些所谓的创新出来的类似于国外的高科技来 ...

那我问你，美国首创原子弹，有无特工成份？可否质疑其此项创新？！

15800016868 · 发表于 2016/12/4 08:42

八骏发表于 2016/12/4 08:38
学术、专业无止境，无人称师傅，谢谢你的说教。

不敢，互相应证而已。更不敢在你们面前提说教，只不过是说了事实和事情的真相。

15800016868 · 发表于 2016/12/4 08:40

八骏发表于 2016/12/4 08:29
人家有，自己没，就是空白，技术不会白给！弄出来了，即使性能不如人家的，我们来说，也是创新！

再次提醒你，既然丁点都不了解中国的特别工作有多牛，就别再拿那些所谓的创新出来的类似于国外的高科技来说明问题，像神舟那样外形都跟联盟号一模一样更能说明问题在那里。