发展是必须的，谁也不会反对，问题的关键是保护好弱势群体——长远生计有保障！

观世隐者 · 发表于 2016/5/15 20:17

发展是必须的，谁也不会反对，问题的关键是保护好弱势群体——长远生计有保障！民生无小事啊！
征地拆迁必须依法（《宪法》、《物权法》、《土地管理法》、《村民委员会组织法》......）、依规、公平、公正、公开。有些人也许会反驳说，哪里不依法依规？难道执法者会知法犯法吗？都是依法依规的呀！而且还会一本正经地说出一大堆“理由”、“事例”，但是......因此，征地拆迁问题成了矛盾的焦点。
祈盼当地政府千万别犯强征强拆这个大忌。

学校巡督导师 · 发表于 2016/6/9 08:09

观世隐者发表于 2016/5/15 22:35
您所说的话，不愧是有身份的”懂法“的人说的话；兴宁人（包括本人在内）都是傻瓜，都不懂法。聆听教诲， ...

支持

jony163 · 发表于 2016/6/8 11:46

szyjh 发表于 2016/6/8 11:07
奴才相。还好意思出来蹦。

又一个新马甲，呵呵…滚远点，哈巴狗，敢叫又不敢咬人。像你这样的人，在战争年代，保证是个汉奸。

szyjh · 发表于 2016/6/8 11:12

jony163 发表于 2016/5/15 20:48
这篇文章应该是你的尾巴吧？政府有无依法依规我不是很清楚，但我知道一点的就是，因征地拆迁和政府打官司的 ...

奴才相，还好意思出来蹦。

szyjh · 发表于 2016/6/8 11:07

jony163 发表于 2016/5/15 20:48
这篇文章应该是你的尾巴吧？政府有无依法依规我不是很清楚，但我知道一点的就是，因征地拆迁和政府打官司的 ...

奴才相。还好意思出来蹦。

15800016868 · 发表于 2016/6/8 07:06

集体所有，农地农用，农民自愿，低保政策保障农村……

den · 发表于 2016/6/8 06:34

jony163 发表于 2016/5/15 21:42
我没有让你退出论坛的权利，也只是就事论事，有些事物只是你隐藏的好而已，那我问你，你要是执政者，拆迁又 ...

你不必与那些小人解释太多，农村人的文化水平有限，能懂你意思的不多，他们需要专治洗脑才能懂，奴性十足

den · 发表于 2016/6/8 06:30

楼主说得对，一哥是兴宁近年来比较有作为的一个书记，不是混饭吃的那种，

兴宁小老板 · 发表于 2016/6/6 21:44

你没本事在城市根本没饭吃

兴宁小老板 · 发表于 2016/6/6 21:43

一个现实问题，越有钱的人家越拆越有钱，越没钱的人家越拆越穷。

13579246 · 发表于 2016/6/6 20:52

jony163 发表于 2016/5/16 15:05
好，按照你的说法，就为了钱。那我问你，政府为了钱是落了个人口袋还是做了公共设施？例如神光山，神秀路 ...

君子爱财，取之有道。

曾大海 · 发表于 2016/5/16 16:16

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

jony163 · 发表于 2016/5/16 15:05

13579246 发表于 2016/5/16 13:55
政府为什么要强征，强拆?很好的回答是:为了土地财政，象农民一样，也是为了钱。

好，按照你的说法，就为了钱。那我问你，政府为了钱是落了个人口袋还是做了公共设施？例如神光山，神秀路，人民公园之类的，还有接下来的四馆一场等等，这些要用钱么？还有上面有专款拔付？公务员老师加薪当地财政要负担么？

观世隐者 · 发表于 2016/5/16 14:46

ulia17 发表于 2016/5/16 00:35
楼主，有胆识！有空评论下我儿子疫苗致残事件

很同情您的遭遇，建议走法律程序。在论坛探讨的问题，一般情况下，都不起作用。

13579246 · 发表于 2016/5/16 14:32

一个人在社会上的地位，他的经济来源，未来的希望等都会决定他的立场，观点，当官的不会与平民说一样的话，但有一点是公认的，历史是人民创造的，得不到广大人民支持的政府是不会长久兴旺发达的。，

13579246 · 发表于 2016/5/16 13:55

jony163 发表于 2016/5/15 20:48
这篇文章应该是你的尾巴吧？政府有无依法依规我不是很清楚，但我知道一点的就是，因征地拆迁和政府打官司的 ...

政府为什么要强征，强拆?很好的回答是:为了土地财政，象农民一样，也是为了钱。

jony163 · 发表于 2016/5/16 13:37

很精彩的兴宁发表于 2016/5/16 13:09
真不是人，还要迫到别人活不了。顺便说一下涯是在外上山人与拆迁无关

问题是政府有这么做么？你说话怎么像个农村妇女，没看清楚就乱愤？

jony163 · 发表于 2016/5/16 13:35

很精彩的兴宁发表于 2016/5/16 12:53
到时隐者公开身份时你敢吗？不要说台湾是资本主义，只要人民过得好，什么主义都好，平民是不管主义的。

你有病是不？他公开身份和我有什么关系？既然平民不敢主义，那你拿台湾来说，那好坏你都要看到。

很精彩的兴宁 · 发表于 2016/5/16 13:09

jony163 发表于 2016/5/16 10:03
现在政府将那些简易房拆了没有？拆了那些说活不下去的还活下去没有？我不反对你的观点，是有老百姓比较辛 ...

真不是人，还要迫到别人活不了。顺便说一下涯是在外上山人与拆迁无关

张果老 · 发表于 2016/5/16 13:08

楼主这样的傻逼，读死书读书死的。哪天让你去做做拆迁工作，你会更歹毒。开始你会像唐僧一样，唠唠叨叨，结果没人鸟你。最后你肯定比土匪还恶，见多了你这样装逼的蠢货。

很精彩的兴宁 · 发表于 2016/5/16 13:07

说多一句，在樟木头就倒了，

很精彩的兴宁 · 发表于 2016/5/16 13:04

丘兴平发表于 2016/5/16 01:29
其实你错了，我告诉你有钱的有关系的抢建的的一样赔钱。有些农民自己在征地拆迁前10几年搭建的简易房自己 ...

议论了这么多，你说到点了，有钱有关系抢建照赔，识得领导赔更多，所以社会要保护弱势群体。

很精彩的兴宁 · 发表于 2016/5/16 12:59

观世隐者发表于 2016/5/15 22:35
您所说的话，不愧是有身份的”懂法“的人说的话；兴宁人（包括本人在内）都是傻瓜，都不懂法。聆听教诲， ...

跟这些人说，我们就是傻瓜，如果真的按宪法来，他们的一哥早就进去了。

很精彩的兴宁 · 发表于 2016/5/16 12:53

jony163 发表于 2016/5/15 22:21
装吧，我只是一介平民，既然你那么有能力，为什么不用正确的方式引导下网民，在兴宁市现有的状态下，我们 ...

到时隐者公开身份时你敢吗？不要说台湾是资本主义，只要人民过得好，什么主义都好，平民是不管主义的。

xnsfgh · 发表于 2016/5/16 11:03

不管怎么样，神光山四A旅游风景区确实在免费让市民游玩，让边城兴宁市民确确实实免费领略了四A风景。

微微子 · 发表于 2016/5/16 10:38

支持一楼的观点。但，自称弱势的，不一定是弱势哦，有一部分是纯粹无理取闹的，也有一些漫天要价的。。。。。。这个不值得支持。

jony163 · 发表于 2016/5/16 10:03

丘兴平发表于 2016/5/16 01:29
其实你错了，我告诉你有钱的有关系的抢建的的一样赔钱。有些农民自己在征地拆迁前10几年搭建的简易房自己 ...

现在政府将那些简易房拆了没有？拆了那些说活不下去的还活下去没有？我不反对你的观点，是有老百姓比较辛苦的。但我相信政府还没有迫使到活不下去的时候吧？

jony163 · 发表于 2016/5/16 09:15

正能量青年发表于 2016/5/16 08:44
这是一篇必然会引起既得利益者的‘哒鼓手’躁动的文章

谁是既得利益者？

正能量青年 · 发表于 2016/5/16 08:44

这是一篇必然会引起既得利益者的‘哒鼓手’躁动的文章

jony163 · 发表于 2016/5/16 07:50

张兰发表于 2016/5/16 02:10
和谐，假如天下和谐太平。那么还要综治维稳干什么？？

和谐，都是相对而言的，综治维稳是统治阶级在一定时期产生的统治工具。其主要功能是接待群众诉求、受理综治信访事项、联调联处矛盾纠纷、督促化解措施落实，建立规范台帐档案等。你特别注意的是联调联处矛盾纠纷、督促化解措施落实这两个功能。没有讲到具备法律效力，所以在现实生活中百姓执不执行综治维稳的协调结果还不得而知。

jony163 · 发表于 2016/5/16 07:09

pp1354917 发表于 2016/5/15 22:45
说一个城市的发展不能离开强拆合适，但说城市的发展就是拆迁户的血泪史却太片面了。。。首先说吧，城市建 ...

接受，以后会注意改进。

曾大海 · 发表于 2016/5/16 06:15

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

张兰 · 发表于 2016/5/16 02:10

和谐，假如天下和谐太平。那么还要综治维稳干什么？？

丘兴平 · 发表于 2016/5/16 02:03

地方基础官员担起你们为百姓负责，为百姓着想，特别是弱势群体，要敢作为，确实为百姓办实事好事。

丘兴平 · 发表于 2016/5/16 01:38

支持一楼，保护弱势群体

丘兴平 · 发表于 2016/5/16 01:29

jony163 发表于 2016/5/15 20:48
这篇文章应该是你的尾巴吧？政府有无依法依规我不是很清楚，但我知道一点的就是，因征地拆迁和政府打官司的 ...

其实你错了，我告诉你有钱的有关系的抢建的的一样赔钱。有些农民自己在征地拆迁前10几年搭建的简易房自己居住的，以为穷建不起水泥房子，政府一个平方才出20,30一平方，宅基地也没有，你叫他们怎么活，政府都没赔钱，

ulia17 · 发表于 2016/5/16 00:35

楼主，有胆识！有空评论下我儿子疫苗致残事件

jony163 · 发表于 2016/5/15 23:25

微微子发表于 2016/5/15 23:21
朋友，不是以前的几任不搞土地财政，而是土地征收了，全变成几个本土势力的圈地，而他们又没钱搞建设，也 ...

你不知道，现在的土地是不能屯积的？超过一定时间不开发或不产生税收政府是要收回的。

微微子 · 发表于 2016/5/15 23:21

jony163 发表于 2016/5/15 21:59
至于兴宁市是不是在走这样的路，我不敢回答，只因我不是执政者，再者有些事物是要通过时间来验证的。我只是 ...

朋友，不是以前的几任不搞土地财政，而是土地征收了，全变成几个本土势力的圈地，而他们又没钱搞建设，也不会去搞基础建设，所以导致数十年土地荒废，野草丛生。以前体育广场，现在的兴南大道两边,是所有带眼睛的人都看得到的。南部新城未开发前，除了囤积土地的土豪以外，谁要买哪里的土地？

齐家客昌 · 发表于 2016/5/15 23:17

观世隐者发表于 2016/5/15 22:35
您所说的话，不愧是有身份的”懂法“的人说的话；兴宁人（包括本人在内）都是傻瓜，都不懂法。聆听教诲， ...

原来法律这么“流氓“，不过碰巧回答了你的“问题”.希望法律只能为弱者所用,但它却同时是统治者的工具.

pp1354917 · 发表于 2016/5/15 22:45

说一个城市的发展不能离开强拆合适，但说城市的发展就是拆迁户的血泪史却太片面了。。。首先说吧，城市建设的资金那来。以兴宁为例，城南开发前可能仅值2000一平方，开发建设完成后可能升到8000一平方。共增值了6000,那么政府取走3000,乘下3000增值和成本2000一共5000作为征收价给拆迁户，这样政府有了发展资金，拆迁户也有实惠，本来是你好我好大家好的事。可很多"有眼光"的拆迁户却觉得亏了3000，这就是很多血泪史的由来。。这些有眼光的人士却没看到城北城西同时期因没有大规划建设地价可能一直稳定在2000左右或小幅上升3000都卖不出。（以上地价仅为说明方便，并不代表真实地价）。。。都想自己亨受发展成果，却总希望发展成本都是别人出的，可能吗

观世隐者 · 发表于 2016/5/15 22:35

梅县浑蛋发表于 2016/5/15 22:04
法律是双面保护伞,它能保护被征地者不会被强行无偿或过低价格征地,也保护施政者依法征地拆迁,被征地者不配 ...

您所说的话，不愧是有身份的”懂法“的人说的话；兴宁人（包括本人在内）都是傻瓜，都不懂法。聆听教诲，幸甚，幸甚！

samsonlau · 发表于 2016/5/15 22:33

只要看到是“观世隐者”的帖子，我一定会点进来看看，并仔细看其他人的回复，“观世隐者”帖子的含金量很高，值得顶。

dgj · 发表于 2016/5/15 22:23

jony163 · 发表于 2016/5/15 22:22

很精彩的兴宁发表于 2016/5/15 21:59
台湾101大厦附近太把烂屋，也不见得会怎样

难道你不知道台湾是资本主义社会制度？

jony163 · 发表于 2016/5/15 22:21

观世隐者发表于 2016/5/15 22:09
尊敬的”jony163“：您所问的问题，我真的一时不能详细回答，因为里面有太多的猫腻（无论你真不明白，还 ...

装吧，我只是一介平民，既然你那么有能力，为什么不用正确的方式引导下网民，在兴宁市现有的状态下，我们兴宁市人们应该怎么做呢？

jony163 · 发表于 2016/5/15 22:10

观世隐者发表于 2016/5/15 21:35
我提出问题，就是希望解决问题。希望建设和谐社会，让兴宁市人民共生共荣共赢。我在上一贴说：“对，人在 ...

解决问题？解决了什么问题，你所提的问题是站在第三方的的角度来问的，论坛里有没有政府官员来回答你我不知道，要想解决问题，除了正确引导百姓或网民，我可以告诉你还有一个方法，就是叫政府赔多点钱给征地拆迁户，用后面这个方法，像你这类贴子保证少很多，所以，你的尾巴就藏在这里。

观世隐者 · 发表于 2016/5/15 22:09

jony163 发表于 2016/5/15 21:42
我没有让你退出论坛的权利，也只是就事论事，有些事物只是你隐藏的好而已，那我问你，你要是执政者，拆迁又 ...

尊敬的”jony163“：您所问的问题，我真的一时不能详细回答，因为里面有太多的猫腻（无论你真不明白，还是假装不了解），但是我不想也不能一下子说得很透（我会在适当的时机，以适当的方式告诉你。不过，到时你要有耐心看，确实是长篇大论，还可能是一本......）。暂时是隐者，以后可能会公开身份（行不更名坐不改姓）。谢谢！

曾大海 · 发表于 2016/5/15 22:07

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

梅县浑蛋 · 发表于 2016/5/15 22:04

法律是双面保护伞,它能保护被征地者不会被强行无偿或过低价格征地,也保护施政者依法征地拆迁,被征地者不配合属抗法.各省的征地拆迁补偿办法都会报由省府及国土厅审批....