为什么兴宁百姓对政府征地征房普遍存在抵触情绪

民生在宪 · 发表于 2013/6/23 03:25

南部新城拆迁户大部分是被逼“自愿”拆迁的，政府对每个拆迁户进行摸底排查，发现那个拆迁户有亲友在单位上班的或者是在做生意的就会遭到恐吓威胁迫使拆迁户“自愿”接受签订拆迁协议。政府官员知法犯法扰乱社会秩序应该得到法律的制裁！

民生在宪 · 发表于 2013/6/23 03:13

楼主说的非常有道理，现在老百姓普遍都不相信政府，政府把我们老百姓当傻瓜骗了一次又一次，但还是有一部分的老百姓头脑不清醒还认为会从政府手里捞到点好处，但你们要知道政府无论跟谁打交道都不会吃亏的，吃亏的只有我们老百姓。南部新城开发看似我们拆迁户好像有利可图，其实细算一下是非常吃亏的，有些人认为老百姓二三百平方的楼房政府出几十万征收已经很划算了，是啊如果不开发的话老百姓的楼房可能值不了那么多钱，但问题是房价和地价都被政府给炒高了，老百姓拿到政府给的那点补偿款就显得少之又少了，补偿款能买回自己家的楼房面积吗？答案是连一半的面积都买不回来。如果不是大面积开发的话我相信政府的这种补偿大部分老百姓都会可以接受的。政府要是只开发城南，那么城南的拆迁户拿到补偿款后可以在城南周边地区买地建房啊，可是现在搞得到处都贵而且还买不到，那点补偿款只有在偏远的地区可能才买得到吧！如果跟政府买回安置房吧，老百姓两三百平方带地皮的楼房只能换回一百平方左右的安置房（勉强还有装修的费用），但问题一套房子一大家人怎么够住，本来不拆迁房子住得很宽敞的，年轻人以后要结婚也不用愁房子的事了。可是拆迁后房子却不够住，以后年轻人娶媳妇怎么办呢？之所以很多老百姓不肯拆迁这就是明摆着的事实。至于倒供地的问题相信大部分有过被征收土地的老百姓都知道十几二十年过去了倒供地一直都没有着落，政府部门都在踢皮球忽悠老百姓。所以兴宁有句老话：“勺食都爱是做官啊”。

宁水情长 · 发表于 2013/6/23 01:41

听说陈书记要去河源了，还搞三园一区吗？还征地吗？

很好的一句话，陈书记去河源当市委书记了，不搞三园一区了，不征地了，盼望下一届有所作为，做梦吧。兴宁政府官员，特别是基层，不但腐败贪，还要保命，惹不起你们这一大帮“刁民”，你们说什么都好，希望下一届政府不作为的时候，你们不要不但不止口水战，还骂的更甚就好了，你们放心，粗略看了一下下一任谢胜扬，一看就贼头鼠脑，不是干大事的人，你放心吧，人家懒得征你的地，拆你的房。满意了吧？不过不要再骂人家没有脑子了，届届政府都骂，就跟香港议员黄毓民一样，人称绰号“癫狗”

大文盲 · 发表于 2013/6/23 01:28

不赞同、不反对地飘过。

愿赌服输 · 发表于 2013/6/22 23:45

兴宁就是刁民多，对付刁民不能讲法律。
土滑里发表于 2013/4/21 12:02

我看就你最叼。

吹风 · 发表于 2013/6/22 22:35

为什么ZF不先建好安置房，再拆迁这样老百姓心里比较实在，到现在要等3年 3年就能对现吗？？？到时会不会变成烂尾楼呢？？？？？？？？？到时看看看看看

小何点灯 · 发表于 2013/6/22 20:18

3年以后看结果。那些毁人田地拆人屋的 3年以后见分晓。自作孽不可活!!!

中环国际 · 发表于 2013/6/22 19:02

当地失去土地的农民，多数保守的公职人员，也有三万多人，其中大部分感觉受到开发商和贪官污吏的欺压，希望工程搁置，政治适当变革。

中环国际 · 发表于 2013/6/22 18:57

外面发财的兴宁人，当地发财的有关人，大概有三万多家人，其中三分之一很想返回家乡买房养老，这部分人希望政治稳定，官场清明，工程顺利。

三元 · 发表于 2013/6/22 17:48

路过,不说,

快乐兔子子 · 发表于 2013/6/22 15:39

xndjh · 发表于 2013/5/2 10:21

白菜般的补偿价

陈年老酒 · 发表于 2013/4/29 23:06

此楼主肯定不是拆迁户，一知半解的人，有许多地方明显错的：1：拆你50平方的房就想一分不出换120平方的电梯 ...
L芝麻开门发表于 2013/4/21 11:34

建议楼主看看周扒皮网友的关于对兴宁征地拆迁的一点看法的文章，对你所说到的问题进行了分析，有一定的道理，你可以对照参考。
我会顶一下周扒的文章，你在回复里可以看到这文章。

xingningw · 发表于 2013/4/21 21:45

回答一下炸雷同志最后的疑问
安置房成本均价2500一平，这一点让大家产生歧义了。底层的2000左右起，最高层的三千多一平，折合起来均价2500，这样跟大家解释应该能理解吧
文章说得很清楚是指当前兴宁电梯房均价在4000左右，不是指所有商品房均价。

炸雷 · 发表于 2013/4/21 19:16

此楼主肯定不是拆迁户，一知半解的人，有许多地方明显错的：1：拆你50平方的房就想一分不出换120平方的电梯 ...
L芝麻开门发表于 2013/4/21 11:34

  请亮出你的“农付的一幢占地120平方二层半没装修楼房，如卖给私人10万元也没人要，现在拆迁政府共给了差不多90万元”评估报告，把你的90万详详细细算出来，以解迷惑，但必须讲事实讲真话！讲假话必须要负法律责任！做人要诚信、正直！
  同时有知道算法的老兄帮忙算算！
  我记得安置房是二楼2100起步，市场价是4000多，这点好像也不对！

大头愚 · 发表于 2013/4/21 18:31

是非不分，以前他们是只征收水田，他们可以说水田是公家了，现在是要连根拔起，懂不，再说了，老 ...
Q博士发表于 2013/4/21 09:43

跟我想说的一样。

zenghuixia · 发表于 2013/4/21 18:20

真想去四川看看受灾人民

近视眼 · 发表于 2013/4/21 16:55

拆迁，伴随着时代变迁是必经之路，但要适当合理，贫苦百姓原本拥有一间房，一亩地能生活，但拆迁后，路在何方？

dgj · 发表于 2013/4/21 15:21

辉仔 · 发表于 2013/4/21 14:22

此楼主肯定不是拆迁户，一知半解的人，有许多地方明显错的：1：拆你50平方的房就想一分不出换120平方的电梯 ...
L芝麻开门发表于 2013/4/21 11:34

非洲和尚··

辉仔 · 发表于 2013/4/21 14:17

兴宁就是刁民多，对付刁民不能讲法律。
土滑里发表于 2013/4/21 12:02

我看你就是个土匪。

辉仔 · 发表于 2013/4/21 14:13

羊在河下游喝水，狼来了要吃羊，羊说你为什么要吃我，狼说你弄脏河水了。羊说，我在你的下游。狼说，这事别 ...
Q博士发表于 2013/4/21 09:49

很好的故事··

辉仔 · 发表于 2013/4/21 14:11

亲身经历，大家普遍的抵触情绪大，为什么欧绍一期的店铺拆迁比较顺利呢，原因就是他们的赔偿比较高，跟农村 ...
Q博士发表于 2013/4/21 09:35

顶起·

辉仔 · 发表于 2013/4/21 14:10

你以为拆迁的都是乐意的吗？无奈呀！大很多人都认为胳膊扭不过大腿才被迫答应的。
忘you草发表于 2013/4/21 09:13

顶起··

辉仔 · 发表于 2013/4/21 14:08

楼主讲的不是事实，如果普遍抵触的话，那原先明珠加油站一旁那几十卡门店怎么全部拆了，而且据我观察，许多 ...
联合国发表于 2013/4/20 23:00

你是国土局的人吗？

全力08 · 发表于 2013/4/21 13:27

呵呵，别在这里妖言惑众了。

全力08 · 发表于 2013/4/21 13:27

那个说能赔90万的啊？我的便宜点70万卖给你，给你赚20万，说话上的出来啊，我的贱卖了。

Q博士 · 发表于 2013/4/21 12:31

此楼主肯定不是拆迁户，一知半解的人，有许多地方明显错的：1：拆你50平方的房就想一分不出换120平方的电梯 ...
L芝麻开门发表于 2013/4/21 11:34

那你应该第一个签字的，晒晒你家的拆迁补偿吧，让大家看看政府怎么让利于人，用事实说话。说不出来就回家自己跟自己扯淡去。

麒麟阁 · 发表于 2013/4/21 12:25

听说陈书记要去河源了，还搞三园一区吗？还征地吗？

limy · 发表于 2013/4/21 12:05

此楼主肯定不是拆迁户，一知半解的人，有许多地方明显错的：1：拆你50平方的房就想一分不出换120平方的电梯 ...
L芝麻开门发表于 2013/4/21 11:34

金脑盖4466，你里种灾头做汉奸就最晒。

你讲的“我农付的一幢占地120平方二层半没装修楼房，如卖给私人10万元也没人要，现在拆迁政府共给了差不多90万元，你说值不值？每月还有房租补贴。”耐只屋你讲出来，讲唔出就唔妹傻傻甘甘！

土滑里 · 发表于 2013/4/21 12:02

兴宁就是刁民多，对付刁民不能讲法律。

随一 · 发表于 2013/4/21 11:59

此楼主肯定不是拆迁户，一知半解的人，有许多地方明显错的：1：拆你50平方的房就想一分不出换120平方的电梯 ...
L芝麻开门发表于 2013/4/21 11:34

我支持你的观点为。据我身边的了解你说的事多是对的，鞋合不合穿老百姓自己知，老百姓自己心中有一把称，知道赔偿合理了自然愿拆，不存在强迫的事，现实和很多网上的说法不一样，不要道听途说。

坏蛋 · 发表于 2013/4/21 11:47

楼上的有问题

L芝麻开门 · 发表于 2013/4/21 11:34

此楼主肯定不是拆迁户，一知半解的人，有许多地方明显错的：1：拆你50平方的房就想一分不出换120平方的电梯房？？？这是明显吃大户心理。你知什么叫等价交换吗？
2：超出部份按三年后的市场价向政府买？这根本就不是事实！！！是你道听途说或你臆造出来的！！我是福兴折迁户，真实情况是签约时就按约定的市场价买，如三楼的按3500元/平方，价钱定了但钱到收房时才交。
3、2500元是牌价，不是成本价？成本价3楼是1920元/平方。不要知少少就相当代表。
4、什么估算下来要贴三十万给政府不划算！诉你帐不是这样算的！是按价值来算的！蠢！你这幢房卖给私人多少钱，卖给政府多少钱，如卖给政府的钱少了就政府不对。我农付的一幢占地120平方二层半没装修楼房，如卖给私人10万元也没人要，现在拆迁政府共给了差不多90万元，你说值不值？每月还有房租补贴。
5、换来的只是房屋使用权没有土地使用权？哪套房没有土地使用权？你懂不懂？你买过房吗？什么叫房地产权证？？？？？？？？土地使用权70年，建筑是永久的，70年后要收或要拆你房子仍要补你建筑钱的。你不懂装懂害人不浅！
6、普遍存在抵触？据我所知普遍不存在抵触，只有少部份人，这少部份人还有许多是不明真相被人利用搞事的人。
7、你计算出来的田，地补偿价全是错的，虽差不了多少，但明显错的，你算多了！实际没有这么多，错哪你自已算下。
8、此次征收如用来做医院等公用事业就认了？你不用这么伟大！你只代表你自已！！！拆迁户只认实惠管他做什么用，价钱高就可，价钱不高管你是做医院还是做国务院，百姓照样不同意。
9、尚未建设就确定成本价2500元起？你听谁说的？事实是：2500元是牌价，成本价1920元起。一定要做好不知成本的？？？你知什么叫成本预算吗？
10、不能自由选择同等面积地皮自已来建？傻！不说不知你傻！福兴划为城区你搞新农村啊，食古不化！要地皮划到大山里去你要不要？城区是不划给你的，你还有田就是你的地吗？你有所有权吗？只不过分给你种的啊。你知城市规划吗？现在是向空中改展的时代。
11、一期征收未完，二期又来。你管他几期，没少你钱就可。你是不是眼红拆迁户个个都突然有几十上百万元到手啊，你是“啥死不得叫命歪”，犯了红眼病啊！！！！
12、唯一说对的是倒供地问题。

空空 · 发表于 2013/4/21 10:59

任何社会，任何的阶段，国家的本质是一样的。对内镇压人民，对外侵略扩张！

空空 · 发表于 2013/4/21 10:57

不禁让我想起课本里描述的“羊吃人”的圈地运动
shiydong 发表于 2013/4/21 10:41

本质是一样的，方法不同罢啦，披上一些些金钱的外衣！！

shiydong · 发表于 2013/4/21 10:41

不禁让我想起课本里描述的“羊吃人”的圈地运动

xndjh · 发表于 2013/4/21 10:18

拆你家的房子试试······

Q博士 · 发表于 2013/4/21 09:49

羊在河下游喝水，狼来了要吃羊，羊说你为什么要吃我，狼说你弄脏河水了。羊说，我在你的下游。狼说，这事别争论可好，邓公说不争论。羊说，我娘会难过的，狼说，你要讲大局。羊说，我也有生存权，狼说，西方人还讲人权呢，都骗人的玩艺。羊说，吃我违法。狼笑了，是狼大还是法大？你别拿宪法当挡箭牌！

Q博士 · 发表于 2013/4/21 09:49

羊在河下游喝水，狼来了要吃羊，羊说你为什么要吃我，狼说你弄脏河水了。羊说，我在你的下游。狼说，这事别争论可好，邓公说不争论。羊说，我娘会难过的，狼说，你要讲大局。羊说，我也有生存权，狼说，西方人还讲人权呢，都骗人的玩艺。羊说，吃我违法。狼笑了，是狼大还是法大？你别拿宪法当挡箭牌！

Q博士 · 发表于 2013/4/21 09:43

肯定是有人吃亏，有人好的。征地拆迁的，很多兴宁人，就是为了乔点价钱，其实他们背后很多都是偷笑的。当然 ...
广平堂发表于 2013/4/20 23:24

是非不分，以前他们是只征收水田，他们可以说水田是公家了，现在是要连根拔起，懂不，再说了，老屋是先有，还是你政府先有，难道你想拆就说我老屋烂了，烂不烂关你什么事，你说兴宁人，就是为了乔点价钱，我问你你去买东西的时候，难道就不会讨价还价，真是的，百姓多几句怨言就说人家是刁民，政府现在的拆迁还只是开始，一开始他们会选择比较认为有把握的下手，接下来他们会遇到实际上的困难，有句说的好“路慢慢其修远兮，吾将上下而求索”

Q博士 · 发表于 2013/4/21 09:35

亲身经历，大家普遍的抵触情绪大，为什么欧绍一期的店铺拆迁比较顺利呢，原因就是他们的赔偿比较高，跟农村里的房屋的差价是成几何差距。其中不乏很多公职人员，没有办法。

lgh120abc · 发表于 2013/4/21 09:14

不同的利益的人说出的话也就不同

忘you草 · 发表于 2013/4/21 09:13

你以为拆迁的都是乐意的吗？无奈呀！大很多人都认为胳膊扭不过大腿才被迫答应的。

广平堂 · 发表于 2013/4/20 23:24

肯定是有人吃亏，有人好的。征地拆迁的，很多兴宁人，就是为了乔点价钱，其实他们背后很多都是偷笑的。当然不是说全部，不敢说多，最起码大部份人都是想被征收的，只是为了乔一下价钱，故意为难一下而于，像很多老房都快倒了的，能卖出那些价钱，都不错了。跟外面比肯定是没得比的。这届政府也算比以前任何一届要好千二万倍了，你跟以前的兴宁政府，人家不强拆你才怪，谁还跟你罗里索阿。当然谁都想卖多点钱，试问一下，跟以前比是不是这届政府要好很多阿，以前征才多少阿，有这么客气吗，这个是不成的事实的吧。有些人要知足了。

棒雄 · 发表于 2013/4/20 23:09

梅州市从1988年的兴梅地区正式设立为新的梅州市，在改革开放的大潮下，在原有的基础设施和人民的生活水平也相应水涨船高。
如今，我们回顾下新梅州的经济、文化发展情况。从目前全省的GPD排名来看，从1988年的基础上慢慢走向了下坡路，其中这里有搞“三高”农业的错，本来希望“三高”农业能提升梅州经济发展，结果证明没有，也有集一资源发展经济（梅州城区）的错，在梅州城区的投入与各县城的基础设施建设投入严重不成比例，造成区域发展受限，实践证明靠一方经济根本无法扭转秃鹫。二十年前的206国道经过梅城，205国道经过梅州城区、广梅汕铁路通车，梅坎铁路的建成通车，梅揭高速（意淫通往汕头港提升经济发展未遂）的开通，天汕高速的开通，梅河高速的开通，环城高速的开通，发展银行的贷款支持，拿叶帅牌来跟中央和省府要钱要项目，要扶持，均未能提升我们客都梅州的经济社会发展，反而在近五至十年来的GDP和人民生活水平处于全省最低水平恶劣，这是为什么呢。
在论坛上也不断出现相互漫骂的声音：1、梅县阿哥指责兴宁的人均GDP拖累了整个梅州经济，2、兴宁阿哥说自从梅州改地市后不断从兴宁挖墙脚，迁国道，造机场，商贸批发市场的重复建设甚至恶性竞争导致如今的结果。
而最近的新闻报道兴宁作为目前唯一将有发展前途的镇--兴宁水口镇的管理也由梅州市直来管，这代表着所有经济发展和财政税收全部作为市直单位。应该来说水口的发展是兴宁的利好，有利于让水口带动新圩和坭坡等兴宁南部镇域经济的发展来改变贫穷落后的面貌，也有利于兴宁提升广大干部群众的薪酬福利，提高他们的购买力，促进商贸物流的同步发民，可惜这只能仰望而不能拥有。这也让人想起，还让不让兴宁人民“活”呢，让不让提高县域人民的总体生活消费水平呢，让不让县域发展趋于平衡呢，在此看来，不是这么行的，也就是说还在走县域发展不平衡的老路！

棒雄 · 发表于 2013/4/20 23:05

兴宁阿哥阿姐比较喜欢攀比，会拿深圳广州来比，所以觉得给的钱少，就抵触。或许从长远的眼光来看，不会这样做，方法有很多种，并不用抵触的情绪来行事。

联合国 · 发表于 2013/4/20 23:00

楼主讲的不是事实，如果普遍抵触的话，那原先明珠加油站一旁那几十卡门店怎么全部拆了，而且据我观察，许多老百姓排队签名。那说明征收政策并不如你所说那么不得人心。如你不住在兴宁，建议你回来看看听听真实情况再下结论。况且，没有听说有强拆的事情发生。