你如何看伍继红？

全力08 · 发表于 2017/5/29 11:27

首先要努力然后才有选择的机会。不过努力过了，结果并不重要。

白云村 · 发表于 2017/5/29 11:38

说明你“辩证唯物主义”学得不精。“选择”是方向；“努力”是过程。打个简单的比喻：假如你选择平整、宽阔的道路，走起来就舒服顺畅，假如你选择坎坷、弯曲的小道，走起来就艰辛、凶险。明白了吗？

白云村 · 发表于 2017/5/29 11:39

全力08 发表于 2017/5/29 11:27
首先要努力然后才有选择的机会。不过努力过了，结果并不重要。

说明你“辩证唯物主义”学得不精。“选择”是方向；“努力”是过程。打个简单的比喻：假如你选择平整、宽阔的道路，走起来就舒服顺畅，假如你选择坎坷、弯曲的小道，走起来就艰辛、凶险。明白了吗？

兴宁女 · 发表于 2017/5/29 11:45

zyn 发表于 2017/5/28 14:49
个案。作为女生，一毕业后能通过笔试就考上公务员，只是面试阶段时父突然病逝，母亲又重病，也无亲人关心帮 ...

赞同

兴宁女 · 发表于 2017/5/29 11:49

红景天发表于 2017/5/28 20:00
能读懂这些事件的人不多，机遇和命运可能是个体和偶然因素的叠加，而教育的本质和社会的价值取向才是要害的 ...

好！

补充内容 (2017/5/29 14:17):
说明下，根据楼主之贴，此评论，本人觉得说得好！

白云村 · 发表于 2017/5/29 12:37

兴宁女发表于 2017/5/29 11:49
好！

看来你是富有的兴宁女。

郎当古 · 发表于 2017/5/29 13:54

白云村发表于 2017/5/29 09:18
那就不是一般意义上的“农民”，或叫农场主吧。但从红景天叙述的去理解，就量指一般的工人、农民，并非是 ...

红景天的说话内容是对那些墨守成规、思想保守之人的警醒！一个人从出生到长大，文化知识必需要学，这是社会进步和时代发展对人的基本要求！但学校和家长最主要的是将小孩培养成一个有责任心、敢于承担、不怕困难和勤奋刻苦的人，人只有具备了这些条件才能适应万变的复杂社会。如今，社会的发展和变化使人难以适应，人人都有危机感。我们自私一点来说，对某些网友鼓吹考到名牌大学就可改变命运之说，我是不太认同的，现实往往是北京、清华大学毕业的碌碌无为，而打机达人反而赚得盆满钵满，所以说条条大路通罗马，只要你有一技之长，也一样有前途！

兴宁女 · 发表于 2017/5/29 14:14

白云村发表于 2017/5/29 12:37
看来你是富有的兴宁女。

别误会，我是说你的这条评论说得好，我认同。

zyn · 发表于 2017/5/29 14:56

兴宁女发表于 2017/5/29 11:49
好！

只供参考。你若是女性，又没有男朋友。建议您谈恋爱一定要先观察考察对方品德修养。因为涯看到、知道男品德差关键时候影响前途(工作能力很不错的),女人因没选准人生活很不幸福。物质生活只要努力会好起来的。祝好！

若思 · 发表于 2017/5/29 15:06

zyn 发表于 2017/5/28 14:49
个案。作为女生，一毕业后能通过笔试就考上公务员，只是面试阶段时父突然病逝，母亲又重病，也无亲人关心帮 ...

支持------------

白云村 · 发表于 2017/5/29 15:19

兴宁女发表于 2017/5/29 14:14
别误会，我是说你的这条评论说得好，我认同。

你想想，父母尽全家之力辛辛苦苦把你培养成大学毕业，不就是希望你“成为人上人”和“天之骄子”吗？不就是希望你能找稳定、好一点的工作吗？可是你毕业后找到的工作却与没上大学的人一样，那你父母难道不会感到失望？那你认为这样就是害人害己的毒草思维，那你不是把父母投的钱扔进大海里面了吗？你说我讲得对吗？总之，你话“酿满就酿满”

。

白云村 · 发表于 2017/5/29 15:25

红景天发表于 2017/5/28 20:00
能读懂这些事件的人不多，机遇和命运可能是个体和偶然因素的叠加，而教育的本质和社会的价值取向才是要害的 ...

你说得对！“大学生不转变这种将要落伍的思想，他们在未来社会的位置和市场会越来越窄，英雄不问出处，好汉不提当年，未来只有未来，才是人生跑道最大的变数和公约数”。红景天后面说得这段话，我是赞成的。

zyx-603 · 发表于 2017/5/29 16:18

说明现实生活是残酷的、多姿多彩的。

兴宁女 · 发表于 2017/5/29 16:42

白云村发表于 2017/5/29 15:19
你想想，父母尽全家之力辛辛苦苦把你培养成大学毕业，不就是希望你“成为人上人”和“天之骄子”吗？不就 ...

我没有仔细品味到细节，大体的，我是认同的。据你说的这种大学生，也不是没道理。以前的不说，就目前，个人觉得，大学生也好，小学生也好，只要进入了社会，就要自食其力，不管是做什么工作。啃老，高不成低不就，专业不对口，有知识，没实践，等等原因拿着大学文凭，没工作的也不少。或是在没有学历要求的岗位上工作。大学生回去农村的，人家带着技术合理利用资源的也没什么不好。着实以前很多有真才实学的人，拿着文凭也没进去相关部门工作。倒是次点，差点条件的人利用关系占了有限的工作名额。

兴宁女 · 发表于 2017/5/29 16:50

续上贴，“成为人上人”和“天之骄子”也要看有没有机会，没有机会，也得变通，接受，换一路线。

白云村 · 发表于 2017/5/29 16:52

兴宁女发表于 2017/5/29 16:42
我没有仔细品味到细节，大体的，我是认同的。据你说的这种大学生，也不是没道理。以前的不说，就目前，个 ...

嗯。你说得是涉及的另一个议题，那就是社会公平性的问题。我前面有所叙述。

白云村 · 发表于 2017/5/29 16:54

兴宁女发表于 2017/5/29 16:50
续上贴，“成为人上人”和“天之骄子”也要看有没有机会，没有机会，也得变通，接受，换一路线。

父母总是那样的期许。

兴宁女 · 发表于 2017/5/29 17:01

白云村发表于 2017/5/29 16:52
嗯。你说得是涉及的另一个议题，那就是社会公平性的问题。我前面有所叙述。

是的。楼主的贴是个话题非常大的贴。涉及到很多方面的。社会的，个人的......

golf89 · 发表于 2017/5/29 18:10

红景天发表于 2017/5/28 20:00
能读懂这些事件的人不多，机遇和命运可能是个体和偶然因素的叠加，而教育的本质和社会的价值取向才是要害的 ...

国家不缺农民和工人，不需要研究生过来抢工作。
成为人上人是永远正确的人生价值观。

老庄学生 · 发表于 2017/5/29 18:49

golf89 发表于 2017/5/29 18:10
国家不缺农民和工人，不需要研究生过来抢工作。
成为人上人是永远正确的人生价值观。

是吧

生撸刀嘛 · 发表于 2017/5/29 18:54

学历不等于能力，能力不等于素质。能够做到泰山崩于顶而面不改色有几个。偶然事件暴露出其后面的更多的社会问题。

红景天 · 发表于 2017/5/29 19:23

中国已经进入资本权利化时代，阶层固化只会越来越明显，平民阶层走“人上人”的通道也越显狭窄，传统“优而仕”的理想指望通过教育途径也不那么容易达成。我这里不是宣扬读书无用论，而且还建议平民子弟多读一些书，多切合个人实际找准定位，但不一定是通常的上大学、考研、读博、考公务员这唯一的独木桥，社会的多元化、专业化分工完全适合大多数年轻人的选择，成就的大小、财富的多少不是衡量一个人的社会价值指标。世界注定大多数人一辈子都是普通人的格局，在政界、商界、科学界能够叱咤风云的大人物毕竟凤毛麟角，如果要对自己负责，更大的人生智慧是适应社会、认识你自己！

红景天 · 发表于 2017/5/29 19:36

golf89 发表于 2017/5/29 18:10
国家不缺农民和工人，不需要研究生过来抢工作。
成为人上人是永远正确的人生价值观。

中国缺的正是工人和农民，随着时代变迁发展，应该讲是缺乏有知识有技能有眼光的职业工人和农民，独独不缺高不成低不就的大学生和研究生。

bpm · 发表于 2017/5/29 20:25

红景天发表于 2017/5/29 19:36
中国缺的正是工人和农民，随着时代变迁发展，应该讲是缺乏有知识有技能有眼光的职业工人和农民，独独不缺 ...

学会数理化走遍天下都不怕，这道菜还是经典耐食。

红景天 · 发表于 2017/5/29 20:34

bpm 发表于 2017/5/29 20:25
学会数理化走遍天下都不怕，这道菜还是经典耐食。

我接触到的几家民营高科技企业，他们有技能的产业工人月收入是一般文员和行政人员的2到3倍，这里只讲企业贡献度大小，不管你的文凭高低。

bpm · 发表于 2017/5/29 20:41

红景天发表于 2017/5/29 20:34
我接触到的几家民营高科技企业，他们有技能的产业工人月收入是一般文员和行政人员的2到3倍，这里只讲企业 ...

是这样，“学会数理化走遍天下都不怕”，是以前老师教我们的名句。

bpm · 发表于 2017/5/29 21:05

近些年，网络平台、社会平台都喜欢教和讲官文化和权力学说，觉得与以前的教育有些差距，也不知谁对谁错。

白云村 · 发表于 2017/5/29 21:08

红景天发表于 2017/5/29 19:23
中国已经进入资本权利化时代，阶层固化只会越来越明显，平民阶层走“人上人”的通道也越显狭窄，传统“优而 ...

同感！分析得十分有道理。随着贫富差距的增大以及阶层分化的愈加明显，将会打破社会的平衡，随之产生阶层对立，将会出现权贵阶层与平民阶层之间的矛盾，人们追求平等、自由的愿望会更加突出。

zyn · 发表于 2017/5/29 22:06

一句话，家乡少年先要读到书。至于读了书有知识后，做什么工作都可以，也是后续选择和怎么发展更好的问题。读书有知识是基础。

郎当古 · 发表于 2017/5/29 22:12

zyn 发表于 2017/5/29 22:06
一句话，家乡少年先要读到书。至于读了书有知识后，做什么工作都可以，也是后续选择和怎么发展更好的问题。 ...

这点我是认同的！

zyn · 发表于 2017/5/29 22:14

郎当古发表于 2017/5/29 22:12
这点我是认同的！

祝好！祝身体健康！！！

golf89 · 发表于 2017/5/29 22:37

红景天发表于 2017/5/29 19:23
中国已经进入资本权利化时代，阶层固化只会越来越明显，平民阶层走“人上人”的通道也越显狭窄，传统“优而 ...

阶级无非就是有产和无产，所以有钱就要买买买，成为新时代的地主，子孙后代的路就好走一些了。

zyn · 发表于 2017/5/29 22:45

白云村发表于 2017/5/28 13:09
这个给高考唱赞歌的Z大师们一句耳光啊。现在大学毕业生从政从商道路变窄，权贵子女早就虚位以待，而平民百 ...

现在国考、省考、市考“特别考”很多，比以前多了。竞争是激烈的。有一种现象，大机关大单位年轻人外省籍考进多一些，客籍年轻人考进来的是减少了。可能与家乡教育水平有影响。以前甚至讲家话都行，今现象想说又不知如何说？？？有点心痛……

生撸刀嘛 · 发表于 2017/5/29 22:46

golf89 发表于 2017/5/29 22:37
阶级无非就是有产和无产，所以有钱就要买买买，成为新时代的地主，子孙后代的路就好走一些了。

忽悠人做地主，你可知当年斗地主的惨烈。历史是会轮回的。

生撸刀嘛 · 发表于 2017/5/29 22:54

zyn 发表于 2017/5/29 22:45
现在国考、省考、市考“特别考”很多，比以前多了。竞争是激烈的。有一种现象，大机关大单位年轻人外省 ...

吃皇粮的根本不生产任何社会物质，反而在消耗大部分的社会财富。不思进取。年轻人应该多多感知感受社会生活，知道自己喜欢什么，努力去争取就是了，那那么多口水，你活得累不累啊。难怪被人抛出来耍。

golf89 · 发表于 2017/5/29 22:56

生撸刀嘛发表于 2017/5/29 22:46
忽悠人做地主，你可知当年斗地主的惨烈。历史是会轮回的。

几百年一轮回，我们这一代离斗地主还远着呢。

生撸刀嘛 · 发表于 2017/5/29 23:08

golf89 发表于 2017/5/29 22:56
几百年一轮回，我们这一代离斗地主还远着呢。

信息化时代，什么事物都大大提速了。真斗地主了，你这样忽悠你觉得你会不会被刮出来被狠狠的斗先。

zyn · 发表于 2017/5/29 23:22

生撸刀嘛发表于 2017/5/29 22:54
吃皇粮的根本不生产任何社会物质，反而在消耗大部分的社会财富。不思进取。年轻人应该多多感知感受社会生 ...

那就与你讨论一下。你说的“吃皇粮”不生产社会物质是错的，社会需要有管理层。只是分工不同。涯阿妈矛文化，见到涯大家细老哥一起谈天说地，骂“讲得到来吃吗？好去长牛了”。涯说讲错很多了，“讲”也可以讲到来吃，老师就是“讲”到来吃。当然说去长牛了也是是对的，应该的。“讲”也是劳动。“管理”也是劳动，管理层一样创造社会物质价值。难道劳动只有在田园里、工厂车间、商店里售货？没有别的形式了？劳动形式多样化存在，只是有直接创造社会经济效益与简接创造社会经济效益区分。“男人暗有本事也还爱女人才有赖里生！”

den · 发表于 2017/5/30 01:31

zyn 发表于 2017/5/28 14:49
个案。作为女生，一毕业后能通过笔试就考上公务员，只是面试阶段时父突然病逝，母亲又重病，也无亲人关心帮 ...

有道理，知识改变命运，穷人更是如此，那些好吃懒做的人才会以此为借口，书又懒读，活又懒干，只能被社会淘汰，这个社会的进步，只有文化，科技才能支撑，要不都是小学生来做官，做科学家，做企业家，做医生，做教师………，那就世界大乱了！哈哈！

生撸刀嘛 · 发表于 2017/5/30 11:51

zyn 发表于 2017/5/29 23:22
那就与你讨论一下。你说的“吃皇粮”不生产社会物质是错的，社会需要有管理层。只是分工不同。涯阿妈矛文 ...

吃皇粮和脑力劳动是两种绝然不同的说法，是两回事，麻烦你搞清楚。

生撸刀嘛 · 发表于 2017/5/30 11:56

zyn 发表于 2017/5/29 23:22
那就与你讨论一下。你说的“吃皇粮”不生产社会物质是错的，社会需要有管理层。只是分工不同。涯阿妈矛文 ...

类似你就整天泡坛子里就是吃皇粮，大部分老师是脑力劳动。

摇摆的年代 · 发表于 2017/5/30 15:09

书是要读的，最起码Q七过有素质。
假设把一只狗放在偏远山区就是流浪狗，但是这只狗放在中央电视台就是一条名狗！！这个没有什么好讨论的，人大要为学校澄清自己为名校而筹集救济款，也是正常的！

张兰 · 发表于 2017/5/31 03:28

她要是张艺谋就好了、能上交几百万的超生费！

你如何看伍继红？

准确地说红景天的评说