免费注册 找回密码     

查看: 2962|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

龙门飞甲的剧情简介 · · · · · ·

[复制链接]

2

主题

102

帖子

140

积分

见习会员

Rank: 2Rank: 2

跳转到指定楼层
1
发表于 2011/12/20 15:24 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
  明宪宗年间,宦官弄权,滥杀贤臣。侠客赵怀安(李连杰饰)在营救忠良行动中,终将恶贯满盈的东厂提督曹少钦一剑毙命,引来西厂督主雨化田(陈坤饰)祭出天下格杀令。周淮安等人一路亡命到嘉峪关的龙门, 消失於铺天盖地的黑沙暴中。尘销风散后,西厂密探、鞑靼商队等江湖各路人马,再度投宿 於龙门客栈这家大漠黑店。
  三年前曾毁於大火的龙门客栈里,当年的风骚老板娘金镶玉早已神秘失踪,只剩逃过火劫的夥计们重起炉灶,痴等老板娘回来。几乎被世人遗忘的边关客栈,再次因缘际会地风起云涌:神秘剑客胡中玉的容貌,为何与雨化田如此相似?对客栈密道了若指掌的吹笛女子凌雁秋(周迅饰),难道就是金镶玉本人?就在由雨化田亲率的西厂追兵赶来之际,地平线突刮起数条龙卷奇风,周淮安横空飞出,欲与雨化田一决生死。大漠风烟间,一场天地变色的正邪之战,即将展开。

2

主题

102

帖子

140

积分

见习会员

Rank: 2Rank: 2

2
 楼主| 发表于 2011/12/20 15:25 | 只看该作者
传统武侠与新兴技术结合的首次尝试,出人意料的3D效果堪称叹为观止。然而远比绚丽的特效更令人心潮澎湃的,是徐克恍如隔世的昔日神采,是小刀会序曲首尾呼应的激昂慷慨,是大漠风烟下的苍凉豪迈,是刀光剑影中的英雄气概,亦是侠骨柔肠间的江湖情怀。这一切的一切方为《龙门飞甲》灵魂之所在!

2

主题

102

帖子

140

积分

见习会员

Rank: 2Rank: 2

3
 楼主| 发表于 2011/12/20 15:26 | 只看该作者
近日重温2000年《像雾像雨又像风》感慨良多,那是个人对陈坤印象的起点,恰好也有周迅,当年的文艺小生金童玉女,今天在老妖徐克的拿捏下,又有不同光景。《龙门飞甲》对徐克之重要并不在于中国3D电影里程碑的说法,而是定义迄今为止华语武侠片的最高标准。
  
   《新龙门客栈》未能实现的兵器今次纤毫毕露加倍奉还,未尽之故事与羁绊在这里再续前缘,这是了却心愿;原作经典无以复加的角色最易陷入重复,但仍得以身份反转,性格亦有微妙变化。用桂纶镁便要其刁蛮任性的一面,调皮番邦造型更显雕琢。好武艺之于李宇春已不足以,舍战甲而选取粗衣麻布,斗笠遮面竟颇有些宁采臣的神韵。但最出乎意料的仍旧是陈坤,一面将西厂督公雨化田演得阴狠沉稳,杀气袭人,大漠风沙烟波浩渺中凝神远望,有种令人击节叫绝的妖媚,一面又摆出江湖骗子风里刀羸弱谐谑的滑稽相,驾轻就熟。
  
   及至武侠,还是要看徐克的,这没什么道理可讲。在众人仍在《新龙门客栈》《笑傲江湖》旧时经典中学习怀旧时,陈坤已然在塑造不食人间烟火角色的路上走了这么远。惊讶之余,更感慨老爷猜人的功力,与其说“猜”倒不如说近乎于“懂”,陈坤骨子里的忧郁让双眸让镜头半分,别过头去,便是阒寂。有人说徐克画中的西厂妖孽雨化田“七分妖致,三分仙骨”,倒是有迹可循——侍从猫腰徐行,他披风轻掠而过,其人便消失在他披风百褶中;又如大漠扬沙身从容,不颦不笑仅指掌一振,利刃顷刻具裂便化作飞匕。徐克擅于挖掘,讲戏不在话下,陈坤演活角色,必定下了苦功。自打进了剧组上妆扑粉便是家常便饭,为了谜一样的雨化田,从外部捕获观众相当重要,霸气则需压着来,腔调阴柔行事鬼魅,众角色陈坤的戏份最有嚼头。
  
   司空见惯徐克电影中的女人,却又出了几个名满天下的男性?除却黄飞鸿,恐怕《龙门飞甲》陈坤是数得上的异数。一人分饰二角,前一秒风里刀,下一秒雨化田,这种尝试想必过瘾,顽劣把式自不在话下。客栈门外陈坤方还是风里刀与赵怀安(李连杰饰)近身过招,寸短寸险偏又谐趣丛生,转眼凭着鬼魅乖张诡秘莫测的做派化身老妖雨化田,令笔者猜度究竟哪般玩法,颇有意趣。两个角色气质不同,性格迥异,立场皆非,在片中起到作用也大相径庭,一个陈坤多种面向,难得好角色,修来是造化,倒是与影片华丽视效如出一辙。
  
   陈坤在《龙门飞甲》首映礼上曾几度同老爷约戏,可见此次合作确实感受颇深,不过更重要的是你可以看到他的努力,他用力的方向愈加让人喟叹——一名演员本当如此。影片所用演员也皆有真性情,感慨由衷。十余年走来,陈坤何尝不是亲践“行走的力量”,努力与成败的辩证,便是注脚。

2

主题

102

帖子

140

积分

见习会员

Rank: 2Rank: 2

4
 楼主| 发表于 2011/12/20 15:26 | 只看该作者
未注明原创,均为转载。

2

主题

102

帖子

140

积分

见习会员

Rank: 2Rank: 2

5
 楼主| 发表于 2011/12/20 15:37 | 只看该作者
1、不能不说的视觉效果
  
  谈论《龙门飞甲》,很难绕开它的视效,直接奔向其它话题。从第一个镜头开始,影片就急切地宣告它的视觉效果是怎样的水准,接着它以同样的水准继续征服观众的感官,直到最后一个镜头。
  
  上世纪六十年代的观众,有幸第一批目睹胡金铨的《龙门客栈》;九十年代的观众,见证了《新龙门客栈》的诞生;现在的观众,看到了《龙门飞甲》。影片的3D效果,堪与好莱坞大片媲美。为什么言必称好莱坞?只因好莱坞的技术实在强大。造船厂、万喻楼、大漠古城等场景的立体感,几乎触手可及。于华语影史,《龙门飞甲》书写了浓墨重彩的一笔,这一点,恐怕对影片持否定态度的人也难以否认。华语电影的整体技术水平落后太多,之前的几部3D产品孱弱得不像3D,《龙门飞甲》像是山沟里飞出的凤凰,自然格外耀眼。
  
  距《阿凡达》确立3D时代,已有两年时光。新技术是最强悍的票房收割机,如果华语片不尽快参与到这场变革中,将丧失越来越多的市场。技术狂人徐克不负众望,为最具特色的华语类型片披上绚烂的新衣,3D是宣传噱头,更是实打实的看点。
  
  千禧年以来,以古装动作为主的中式大片,制造了一个尴尬的时代景观,一边赢得票房,一边收获骂声。每一部古装片的问世,都伴随着不计其数的口水,其中当然包括武侠片。看上去在内地市场如鱼得水的陈可辛,一部以“武侠”之名出发的武侠片,制作上也称得上精致,却遭到了口碑和市场的双重否定。武侠片乃至古装动作片的叙事策略,显然有必要有所革新。王家卫、侯孝贤、贾樟柯几位艺术片导演,手上都有正在拍摄或筹备的武侠片计划,他们将为武侠片带来什么样的叙事和美学突破,还不可知。而徐克在技术上先行一步,或已为包括武侠片在内的古装片,开拓了新的生存之道。在市场开始失灵的武侠片,将借3D还魂,再起一波浪潮。
  
  2、新瓶里的旧酒
  
  乔治•卢卡斯谈论剪辑时,说所有艺术都是技艺,艺术家总是碰到技术问题。3D对电影美学的贡献和伤害还有待观察,卢卡斯的话,无非是说技术的重要性。贾樟柯在微博上说,从业务角度看,《蜀山》和《龙门飞甲》是武侠的两大步。自然,这主要指的是技术。
  
  徐克迷恋技术,但他以前的尝试,常换来票房上的失利,《蜀山》当年票房惨败。用今天的眼光回头看,《蜀山》特效魅力全无,故事不太通畅,几位明星的青春风采才是影片最大的吸引力。巴赞讲过一句,那些靠金钱、特技和广告堆砌而成的电影虽然令其崇拜者炫目,但它们就像那些镀镍厂批量生产的桃花心木椅子一样,天知道将被遗忘在何处。《蜀山》大概就属于越来越被遗忘的电影,当年的特效没法拯救它的故事。
  
  《蜀山》的故事问题颇多,《龙门飞甲》的故事,在我看来,虽无新意,但也算及格水平的武侠片剧本。如果较真的话,八九十年代港片中的武侠片,有一大半故事经不起推敲。《龙门飞甲》的故事没为影片增彩,但不至于差到毁掉整部影片,算是一个普通水准的类型故事。贾樟柯把《龙门飞甲》和《蜀山》并列,言外之意,其实也是在否定故事。《龙门飞甲》的情节,完全符合武侠片的传统编排路数,《新龙门客栈》的架构,加上《狄仁杰之通天帝国》的悬疑。故事撑起了这出视觉盛宴,那些特效与动作找到了并不生硬的存在理由。可以预料,很多人是因《新龙门客栈》观看《龙门飞甲》,而一些严苛的批评,将来自与之锱铢必较的对比。情结或怀旧,一向都有双面性,是生产力,也是破坏力。
  
  《龙门飞甲》有令人泄气的地方,主要原因不是平庸的故事造成的。
  
  3、风骨与风情
  
  电影常有翻拍,是因电影自身的工业属性,商业利益会直接驱动无数的翻拍和续集。港片一直喜欢翻拍,徐克也不例外,他的很多电影都翻拍自前人。对于翻拍,我认为如果能拍出品质,翻拍也无妨,而若是劣质翻版,趁早夭折为好。
  
  北上拍片的港区导演,不翻陈账,仅看今年,一些人又贡出了一批带着馊味的恶心冷饭,刘镇伟的《东成西就2011》、叶伟信的《开心魔法》和《倩女幽魂》……这些影片明码标着创作人的懒惰,简单炮制,只为迅速捞点钱。有合拍片以来,徐克的日子一度煎熬,直到《狄仁杰》开始起色。但徐克从没停止过突破,风骨一直未失,徐克电影中的徐克印记,多少留有过去年月的风华,而不是用盆端着以前的名声,露骨地和市场兑换票房。当然,不能老拿和烂片相比。就像说起影片的视效,仅和华语电影论剑,根本没什么意思。
  
  论整体魅力,《龙门飞甲》不及《新龙门客栈》,主要因为缺了一些风情。不是因为故事,《新龙门客栈》的故事相当简单,《龙门飞甲》复杂化的努力也是试图提高自身的智商含量。也不是主旨,一样的家国仇恨,一样的儿女情长。有演员的原因,但不是全部。可能是我们变了,也不是全部,再看《新龙门客栈》,还是能感觉到过去的风情。许多和《新龙门客栈》呼应的细节,意在连起过往的情怀。这似乎无济于事,一些东西总是不对劲。大概是所有变了的因素,时代、市场、观众和电影人一同共谋,让那些风情彻底成为历史。
  
  没了张曼玉或类似张曼玉的演员,没有那个从《迎春阁之风波》和《喜怒哀乐之怒》拼贴出来的金镶玉,只剩了她的肉身。即便不在李连杰身上寻找梁家辉的周淮安,顺着他的动作,也瞧不到类似黄飞鸿或方世玉时期的亲切,似乎戏外的李连杰的说教形象也到了片中。没了旧港片的动作剪接方式,只有依然是同一拨人的劳动成果。风情是种暧昧而含糊的东西,导演和演员们百般努力,恐也无法召回。
  
  同样损耗的,还有徐克电影里的幽默。《龙门客栈》太正统了。李宇春的喜剧效果,大半来自她的戏外形象,而非来自剧情本身。《新龙门客栈》里有客栈中的斗嘴,《黄飞鸿》系列中有黄飞鸿弟子们抖出的各种笑料,而《龙门飞甲》里的幽默不多,带着一股《狄仁杰》留下的严肃味。一些台词,如果再加工加工,或许更好。
  
  我不知道多年后,《龙门飞甲》的命运将是怎样,它于华语电影的意义也是个人体验之外的事,但我应该会记得观看《龙门飞甲》的这个冬日的下午。它让我有点兴奋,有种贾樟柯所说的录像厅时代的感觉。时下的影评或观感文,普遍遭遇信任危机,或是赤裸裸的枪文或被认为哗众取宠的肆意谩骂,说点好话也需顶着风险。既然我们能坦然对一部喜欢的老片大胆示爱,也该对新片进行没有负担的抒情。借凌雁秋的话,就这样。

3

主题

338

帖子

804

积分

初级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

6
发表于 2011/12/22 10:41 | 只看该作者
效果不错,值得一看。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|Archiver|兴宁A8 ( 粤ICP备08126561号-15 粤公网安备44140202000139号)  

GMT+8, 2024/9/20 18:42

© 兴宁A8

手机绑定 兴宁A8支持手机、电脑、平板一站式访问!

快速回复 返回顶部 返回列表