|
|
◎ 马上评
如此，潜规则何时是尽头
熊丙奇 21世纪教育研究院副院长
家长砸钱让孩子上戏，感觉是“一个愿打一个愿挨”。于有钱的家长来说，这是对孩子进行投资，多次露脸，身价提高，来日可以赚回来，就是赚不回来，也给孩子锻炼的机会；而于电影、电视制作方来说，在选用孩子时，还可以获得一笔“不菲”的收入，何乐而不为？
然而，这“潜规则”，说到底是急功近利的买卖。于孩子的长远成长，以及演艺事业的未来，埋下隐患。
其一，不管电影、电视对“童星”的要求多低，但总得有选材的标准，如果表面上选材，暗地里却是由钱的多少来决定谁上，这给小童星们怎样的教育？他们长大之后，如果从事演艺事业，对于“潜规则”的使用无疑十分娴熟，那么，今日被普遍声讨的“潜规则”，何时才有尽头？
其二，如此“潜规则”，将制造孩子之间的不公平，能上电视和电影，对于有艺术追求的孩子们来说，是对其努力的肯定，一个本有希望入围的孩子，却由于潜规则而被淘汰，这与中考、高考中的作弊无异，将严重打击对演艺充满兴趣的孩子的积极性，甚至改变他们的人生发展方向。
对孩子的不诚信教育，将动摇整个社会诚信与公平底线，贻害无穷，这是任何文明社会所不容的。当然，“童星”潜规则，不过是目前整个社会潜规则盛行的缩影。在幼儿园、中小学，有家长并不避讳当着孩子的面给教师送礼，并教孩子怎样送礼，告诉送礼的诀窍；有家长为让孩子获得更多的表现机会，也“托关系”让老师安排孩子当学生干部；至于教育孩子掌握“灰色技能”，抽烟、跳舞、打牌等，并不鲜见。
改变这种状态，当然需要家长们的自觉，而更重要的，还是推进整个社会的公民教育，强调公民道德责任和法律责任，同时加大对潜规则的监督、惩处力度。客观上说，大多“潜规则”交易，都可以适用商业贿赂罪，是“公司、企业或者其他单位的工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益”，只是由于问责乏力，虽“潜规则”无处不在，但查处寥寥，由此助长其日长夜大，向各领域蔓延、滋生。 |
|
|Archiver|兴宁A8
( 粤ICP备17110913号 粤公网安备44140202000139号) 
发表于 2012/2/23 01:23
楼主