只要有开发商想要你这个地方,再好的围龙屋也会被拆平,然后征收,再卖给开发商。 |
希望留下有价值的老屋,越多越好! |
希望留下有价值的老屋,越多越好! |
希望留下有价值的老屋,越多越好! |
希望留下有价值的老屋,越多越好! |
我也顶一个。这样既可以不拆围龙老屋,又可以参观,二举一得。 |
个人感觉还是不错 |
个人感觉还是不错 |
南部新城里是有许多围龙屋,有些是二零一零年刚修整好的围龙屋,但只要是政府说的红线内一慨不留,全部折平,什么点缀,什么风景线都没有卖地重要,因为留有围龙屋地就不好卖,象毅德老板王再兴一样的人他就不会要你这块地,一定要全部剷平地才好卖。懂吗? |
在现代化城镇化快速推进的城市集群的建筑区中点缀着一座一座的围龙屋,也不失为一道独特靓丽的风景线喔,看来也不错,这个提议很好,看图片这新旧结合也很不错嘛,毫无违和感 |
13579246 发表于 2016/8/11 17:27 除了政府征地要拆迁的,你再睁开眼看看那些没在征收范围的老屋,谁说没有维护权?问题是他们维护没有?鸡蛋里挑骨头。 |
jony163 发表于 2016/8/3 20:12 围龙屋的产权人能维护吗?象毅德城的老板,用60亿买罗坝,墨池高速西出口和火车站前的地方,前提是必须把罗坝墨池的老百姓全部赶走,房屋全部拆掉,一间不留,否则不要,为了迎合买地人的要求,围龙屋还能存在吗? |
有实力的,大族大房,有投资者,规划协调,有政策保,可以一试 |
首先,从政府角度来看,政府维护围龙屋的重要程度有多大?有没有资金来维护,最后,维护的政绩有多大?还有一个问题,围龙屋的产权是谁的?如果产权人都不维护?凭什么要政府来维护? |
顶一个 |
好建议 |
|Archiver|兴宁A8 ( 粤ICP备17110913号 粤公网安备44140202000139号)
GMT+8, 2025/1/26 06:11