兴宁A8 兴宁论坛兴宁新闻兴宁人的网络社区»兴宁A8论坛 › A8民生 › 宁江夜谈 › 海燕大桥-----危桥（图）

海燕大桥-----危桥（图）

查看数: 20181 | 评论数: 48 | 收藏 0

关灯 | 提示：支持键盘翻页<-左右->

帖子模式

老将军

发布时间: 2012/8/3 21:26

正文摘要:

海燕大桥是连接兴南大道至神光山重要的桥梁，现在桥梁出现了问题，希望政府尽快将桥梁修复好，方便市民的通行。

netisyou 发表于 2012/9/1 12:58

与其相信官方解释不如相信群众的眼睛

小城小市民 发表于 2012/8/25 16:24

官方解释说是热涨冷缩的缘故？看起来这么差，不会又是豆腐浢工程吧？
胡总微服兴宁发表于 2012/8/4 08:45

难道全世界的桥只有海苑大桥会热涨冷缩。？？？

吖吖的波 发表于 2012/8/25 16:02

我不从那经过

piano168 发表于 2012/8/14 23:04

路过！！！

若思 发表于 2012/8/14 12:55

林佛钱如果是汉子就回来看看啊

鸿原水 发表于 2012/8/8 22:39

全国上下每个城市都有这种现象，不能怪某个人。

雨彐 发表于 2012/8/8 19:47

和火车站同一包工头建的

李多多 发表于 2012/8/8 15:47

要管要理，才是管理

zyx-603 发表于 2012/8/8 15:03

典型的豆腐渣工程，是座名副其实的“忽钱”大桥。

zhang12345 发表于 2012/8/8 14:27

他哥死了。
车鸡笼发表于 2012/8/8 13:12

怎么可能？？？有胆做成这样它还有什么好怕的！！要死的话十年前就弄死林佛钱那条死猪狗了！！！

车鸡笼 发表于 2012/8/8 13:12

他哥死了。

车鸡笼 发表于 2012/8/8 13:12

他哥死了。

老股董 发表于 2012/8/6 17:37

佛钱钻到钱眼里去了。

共散党 发表于 2012/8/6 14:47

哈哈！今年的桥、官热涨冷都特利害！

allen0753 发表于 2012/8/6 13:02

路面很薄。。。。危桥。拆~
谁又来负责呢？唉。。。劳民伤财的工程。。。

土滑里 发表于 2012/8/6 11:50

林佛泉死猪狗

上网农夫 发表于 2012/8/6 11:30

桥面宽而桥又长，钢筋稀拉如筷条，如此工程不出事？贪官一眠到天堂？！

czm 发表于 2012/8/6 11:00

豆腐渣

豆腐渣

圣斗士星矢 发表于 2012/8/5 18:41

怎么会这样啊

我很好 发表于 2012/8/5 11:56

比豆腐渣还豆腐渣

lxsq888 发表于 2012/8/5 08:37

林佛钱
的亲戚
真牛
寂寞的心发表于 2012/8/5 00:49

应该有新闻媒体曝光

lxsq888 发表于 2012/8/5 08:32

本来就是豆腐渣工程，林佛全的亲戚承包的！！！建成了就成危桥了！一直验收不了，一边通车，一边 ...
唯美的痕迹发表于 2012/8/4 11:24

应该叫新闻媒体曝光

寂寞的心 发表于 2012/8/5 00:49

林佛钱
的亲戚
真牛

lc138266 发表于 2012/8/4 23:20

北京超载牵引车压塌大桥司机车主方判赔1556万

被压垮的大桥。近日，肇事司机因交通肇事罪获刑4年。资料图片

■ “超载压塌桥被诉赔款1500万”追踪

新京报讯（记者张玉学）司机张某超载110余吨、开重型半挂牵引车拉沙石，将怀柔区宝山镇宝山寺白河桥压塌（本报6月27日报道）。

近日，张某因犯交通肇事罪被怀柔区法院判处有期徒刑4年，并赔偿北京市交通委员会路政局怀柔公路分局经济损失1556万余元，车主父子负连带赔偿责任。

法院经审理查明，2011年7月19日0时许，34岁的张某驾驶一辆重型半挂牵引车运载沙石料，行驶至怀柔区宝山镇宝山寺白河桥上时，因车辆严重超载110余吨致使该桥梁垮塌。北京市公安局怀柔分局交通支队认定，张某承担此次事故全部责任。怀柔区价格认证中心鉴定，被毁桥梁价值1556万余元。

据了解，张某所驾驶肇事车辆的所有人为曹某，经营、管理者为其儿子，张某为受雇者。

法院认为，张某违反交通运输管理法规驾驶车辆，发生重大事故，致使公私财产遭受重大损失，属情节特别恶劣，其行为已构成交通肇事罪。鉴于张某自愿认罪，依法对其可从轻处罚。另外，张某的犯罪行为给怀柔公路分局造成经济损失，应承担赔偿责任。张某受雇用，在履行曹某父子所交付的工作任务途中发生重大事故，造成严重损失，故对此事故所造成的经济损失，三人均应承担连带赔偿责任。

■ 说法

“巨额赔偿依据价格鉴定”

北京市盈科律师事务所律师姚志明称，判决三名附带民事诉讼被告连带赔偿怀柔公路分局桥梁损失1556万余元，从法律上来说是合理的，因为该桥梁损失是经过价格认证中心鉴定且经过质证，判决有依据。

“因为三被告在法庭上均表示赔不起千余万的损失，这在判决生效后，执行环节有一定难度。”姚志明说，但在执行层面上讲，只要被告有可供执行的财产，法院是随时可以执行的。

(新京报)

lc138266 发表于 2012/8/4 23:19

开车的小心了，别像前段时间，北京那件事一样，开车过去，桥跨了，结果法院判，司机要赔给公路局1556万元人民币啊

北斗星 发表于 2012/8/4 22:18