我对熙和湾事伴
笔者认为:清者自清,浊者自浊.违法与否自有公论!但憑心而论:一.就政府而言,该项目确是好项日!1,建成后将成兴宁一亮点,项目集居住养生.旅游风景.绿化种植.园林艺术于一体,肯定会吸引周边和外地游客而带动周边经济.2,项回建设和建成后将解决大量的劳动力就业和创造税收和费用.3,引进外资和技术不但可提高gtb还将提升兴宁的形象和城市水平!二.就开发商而言.此项目的投入,远比其它房地产开发利润为低.该项目投资人是港商也是兴宁人,据知年纪巳不小,投资意图应是利在其次.在家乡做点事留名在世应是首先考量.三.就当地百姓而言,此地段若非设计如该项目旅游度假之用,有其它多大作用呀?农民种田能收入几何?别的地方多少人烧高香在巴望着有人去开发呀!当然农民的田地情结也应理解.比如以买断流转改为长租或入股等形式,我想亦未尝不可.至于用地手续是焦点问题,现在要有所成就,要能做点事,按步就班几无可能!况该项目还是国土部低丘缓坡地试点,省市重点项目!笔者认为就记者也好,民户,地方群众或广大市民也好,就本事件而言,维护法规应无可厚非,但现实惰况亦应客观对待!不要有点事就见风就是雨,看事应看本质,我想最起码该项目在旅游提质.美化环境.引进外资/稳定经济增长等方面还是有其积极意义的吧?我们应该知道：一，中国的农民群众兄弟是最善良的。二，中国农民的利益不是小事，要保护好。三，中国农村农民的土地问题是国家命运问题。涉及农村土地的一切建设项目必须依法行之。四，中国没有所谓的“刁民”只有贪官。五，人民群众才是伟大的。做任何事情必须依靠广大人民群众。
这个是有利以兴宁发展的的好项目，我们要支持一下，建成后将成为兴宁观光旅游一大亮点，将带动当地经济发展和解决大量的劳动力就业和创造税收，但是政府要解决好当地群众和开发商的问题，保护好双方的合法合理权益。
RE: 我对熙和湾事伴
不知对不对RE: 我对熙和湾事伴
不知对不对兴宁的熙和湾与广州的熙和山庄有关系吗？是一个集团的吗？ 兴宁的熙和湾与广州的熙和山庄有关系吗？是一个集团的吗？ 反对兴宁正府腐败 兴宁人民都有强烈的发展愿望，每当国庆黄金周来临时，外地的游客都到梅县、平远、蕉岭、丰顺去了，独我堂堂大兴宁没有一个拿得出手的景点，好不容易引来了乡贤投资兴宁的熙和湾，一部分激进分子又为了自己的一己私利而大肆鼓吵，煽动是非，严重破坏兴宁的发展和建设，希望大家顾全大局，为了兴宁的发展牺牲一些利益有何妨？ 其实兴宁 根本不需要什么工厂经贸 物流 建设发展 有人 空气好就行的 保持扶贫市挺好的。骑骑自行车 环保 休闲旅游个人可以开车出去 人是私心的利益是把杀牛刀 堂堂千年历史的兴宁拿不出相样的旅游景点，实是兴宁人民的悲哀。看看人家梅州搞的有声有色，我们的政府部门要好好学习了。我们兴宁有历史久远保存完整的明代古城和遍布兴宁全境的围龙屋等等是可以开发利用的，望有关部门多去了解，利用好大好资源，造福家乡人民。 兴宁的山水相比平远等地的自然景观，合水水库、神光山也实在难以拿出手。而明代古城和遍布兴宁全境的围龙屋又有几多价值可挖？好多年前人们都有这样的想法，朋友来到兴宁确实能去游玩的地方太少了。听说，现在神光山正在建设，是要提高点档次了。
兴旺1688 发表于 2014/12/13 19:38
这个是有利以兴宁发展的的好项目，我们要支持一下，建成后将成为兴宁观光旅游一大亮点，将带动当地经济发展 ...
对，ZF、群众、开发商三方兼顾一下。 nj123 发表于 2014/12/14 17:50
兴宁人民都有强烈的发展愿望，每当国庆黄金周来临时，外地的游客都到梅县、平远、蕉岭、丰顺去了，独我堂堂 ...
支持熙和湾建设，打击个人利益主义行为！
兴宁从来就没有像样的景点。
这说的有点乱套了，这样说的话，我也可以投资了，首先就得把你的田地给我，无偿或者低价给我。我也是为家乡做的贡献。完全不合理的论题！ 中南海 发表于 2014/12/14 20:50
兴宁的山水相比平远等地的自然景观，合水水库、神光山也实在难以拿出手。而明代古城和遍布兴宁全境的围龙屋 ...
错误观点、兴宁历史梅州最悠久，很多可以开发利用的东西，请问全广东有多少保存完整的明代古城，有多少数量众多的客家围龙屋，其历史价值和文化内涵只是政府没有发掘出来和向外推广，不为外人所知。我们可以学习外面搞个什么古街，古镇、古村落等等旅游景点，动动脑筋总之还是大有可为的。
这个比其它都好 {:5_311:}{:5_311:}{:5_311:}来顶贴也.............民生工程.......支持这一天哦. {:5_282:}{:5_282:}
页:
[1]