斗胆评论《退休院长一语惊人：原来的医改“逼良为娼”？》
我个人非常敬重这个退休老院长的人格与良知。其实在医院工作的医生、护士们，绝大多数都是善良的人，只是环境所迫。但是，我对老院长的观点倒有不同的看法。说国家的医疗改革政策是“逼良为娼”，是没有完全领悟到国家领导层的战略意图和其中的精妙含义。
邓爷爷提出“建设有中国特色的社会主义市场经济体制”，无论前面加上多少修饰的词语，最后还是“市场经济”这个核心。
因为只有市场经济才能够真正激活人的积极性，促使人类用最大的努力去劳动，去创造财富，这个社会才会繁荣昌盛，民众的生活水平才会得到切实的提高与改善。
要说全民医疗，只有所谓的社会主义国家才有的。比如朝鲜。依靠强权统治，个人一点主动权都没有，换你去那种“全民医疗”的社会生活一段时间，看你会不会逃回来？
任何社会都存在不合理、不公平的现象。比如楼主谈到的中国医疗体系。
可是楼主可能还不知道，改变不合理、不公平的途径，无非是有三条。
一是依靠行业自律，依靠职业道德去自我约束。这个是第一道防线。事实证明，这个防线是最脆弱了，很容易被自我利益轻松突破。
二是依靠行政手段，制定政策，拿政府当枪使，让政府强力资源去对抗整个行业的利益集团。这个在改革以前，党和政府也是这么干的。甚至毛主席嫌政府暴力机关的手还不够用，创新思路，发动民众去冲击官僚利益集团，差不多把旧的官僚体系砸得稀巴烂！后来这个方法被事实证明不可行，连毛主席他老人家都感到迷茫。
三，依靠市场的力量，尽量达到合理调配社会资源的目的。这个是邓爷爷为代表的第二代领导核心集体智慧的结晶。从目前来看，社会经济达到极大的发展，社会公平性比以往中国历史上任何一个时代都要普及。当然绝对公平是理想状态，不可能达到的。
目前某些社会领域中还存在比较严重的不公平、不合理现象，比如医疗行业，就是市场经济还没有彻底主导，还残留有垄断的官僚势力在里面，与外边的医药公司相结合，形成强大的利益集团，才导致现在看病难、看病贵。而不是某些人说的那样，市场改革导致医疗制度倒退。说这话的人，要么不懂得市场经济要么是别有用心，害怕改革的继续深入会触动他们的既得利益。
现在是市场经济，一切都可以通过市场来达到一种平衡，从而间接达到一种社会的公平。下面我来做详细的分析，相信看了我的分析，，很多人会恍然大悟，茅塞顿开。
什么叫市场经济？一句话，就是：做买卖，你情我愿。
只要有了市场经济这个基础，很多问题就可以迎刃而解了。
我们来看看，市场经济是怎样形成一个利益循环链条，彼此相互关联，相互制约的。
XX公司是搞设备的，某人的客户中很多是著名的研究机构。比如排名前十的西南的X庆大学、广州的X山大学、北京的中国老大X华大学，都是某人的客户。就在昨天某人还发了一台设备给北京中国老二的X京大学XX工程学院。这些大学都是下面的X学院自己搞研究，买我们的设备。其中不乏搞高端医疗设备、医药研究的。
这样就有意思了，这些大学的教授、研究生在搞研究，把研究成果卖给医药公司，医药公司给一部分利益反馈给这些研究人员。医药公司鼓捣出新药品，肯定向国家申请上市，价格不会低的。上市卖给谁去？医院呀！其中那些中间转七手八手的我们就别研究了，反正就是医院的钱给一部分给医药公司或者医疗器械公司赚。医院也不是傻子呀，他妈的，老子买了这么一些贵的东西，政府也不怎么补贴我们了，手下有好几百号人等着吃饭呢！好，你们下面的各个主任回去交带那些医生，给我挑贵的药用，尽量让病人用高档的医疗器械！不用对的，只用贵的！一天某人身体不舒服去医院，治一次感冒，三五百用光了。他妈的，老子不是做工程的，你们医院做新的住院大楼我没法包到工程，直接敲回老子看病的钱看来是不现实了，老子下次往你们上游的那些研究机构卖设备的时候，多推荐一些贵的，给回扣给多点，我们赚的也多点，那不就把看病的钱捞回来了吗？
现在大家看了上面的描述，明白了市场经济的制约效应和平衡社会利益的巨大作用了吧？
其实整个社会就是由一个个利益流动环组成的复杂的共同体。每个人都可以去影响别人，每个人也在时刻被别人影响。就看你的能力。
在这个流动的过程中，人的积极性被最大限度的激活，这个社会才会永远充满活力。
当然，某些领域，由于传统垄断势力的不甘愿退出历史舞台，导致市场经济在其中作用并不占主导地位，这些领域往往就是最容易滋生不公平的地方。这些才是我们应该谴责的方向。 一个强盛的国家，开放枪支都不会被颠覆。一个虚弱的政体，买把菜刀都需要实名。一个人性的国家总统会逐一念出遇难者的名字，以致哀吊。一个冰冷的政府，遇难人数从来都是高度机密。一个自由的国度，记者可以将内阁大臣问到满头大汗。一个禁锢的体制，官员告诉记者，信不信由你，反正我信了。 只能说人家退休院长不如你知道的清楚。 不知所谓！:shutup: 大海兄高见啊。点到题了
页:
[1]