1035843393 发表于 2012/6/22 20:24

退休院长一语惊人:原来的医改“逼良为娼”?

退休院长一语惊人:原来的医改“逼良为娼”?
闲散一石
    如今的医院怎么样?官方与民间看法肯定有差异,但有一个共识,那就是看病难、看病贵,病人到医院,只有任凭医院宰割的份,所以医患之间纠纷不断、医院腐败案件层出不穷。

    那么,为何出现如此情况呢?一位退休的深圳公立医院副院长一语惊人:“医院落到今天的局面,医德医风败坏如斯,就像'逼良为娼’一样啊!”许多人都看到了,医疗腐败林林总总,医患纠纷此伏彼起,其“原罪”就是此前失败的医改。认识不到这一点,针对医院的任何措施都只是治标,不能从根本上解决问题。

 本来应该是救死扶伤的医院和医生,现在却是医德不再,腐败不断,医患双方都不满意。最近,深圳市专门在卫生医疗系统掀起廉政风暴,就足以说明,至少在深圳医疗系统的腐败已经十分严重,这些年深圳医疗系统确实发生了许多震惊全国的医患纠纷大案。表面上看来,根源在于医德缺失和管理失当,而实质问题是政府强行将医院推向市场,“90%的经费医院自筹”使得医院由公益性变为营利性。

  “自从1985年医改以来,政府对公立医院的拨款逐年减少,现在只剩下10%,90%的经费要靠医院自筹。”一位退休的深圳公立医院副院长说,“这10%就像天秤上那最后一根稻草,把医者父母心的传统彻底破坏了,巅覆了很多东西,也引发了很多问题。”

  “公立医院本身就有公益性质,但公益是要政府买单的,10%的拨款实际是宣布政府不再为公益买单了。”这位老院长分析说,“政府放弃了自己的责任,落得一身轻松,但医院更没能力为公益买单了,得先求生存啊,于是就常见到医院因患者无钱而见死不救的情况,社会上都骂医院和医生冷血,眼里只有钱,可有多少人知道医院和医生的辛酸和难处呢?”

  医院要生存和发展,就不得不从患者身上下功夫,而能让患者掏钱的,一是药,二就是设备。各科室为了多卖药,就各施奇招,比如开大处方,设法让你小病大养等等。医院再进些高级设备,无论毛病大小,先让你在这些设备上一通检查,检查一次就得花上成百上千。

  医院在创收、增收的压力下,就不得不把目光盯着患者的口袋。随之,大家都朝钱看了,收红包就成了行业潜规则。医院里掌握药品与设备采购大权的头头脑脑,自然成为腐败的重灾区,采购什么药品,购买什么设备,以至每一个岗位都找到了捞钱的办法,形成了“救死扶伤、一切向钱看”的奇特怪状。

  退休院长说,“在医院内部,一些产生腐败的部位和人员,是外界无法想象得到的。”他说,内地有家医院的网络中心主任,掌握该院HIS系统的最高权限,既能看到前台界面的内容(如病区医生站、护士站、门诊医生站、电子病历等),也可以看到后台数据库的内容,通过数据库他可以掌握全院各个病人的用药情况等。不少药商瞄准了这一点,就向他购买“信息”,几年就捞了上百万。这样的细节,外人怎么可能知道。

    时下,药口集中招标采购很时髦,殊不知这也是假像。一位药商透露,“药厂就算中标,医院也不一定就会采购你的药,因为中标企业一般同时会有几十家,医院选择余地很大。所以得活动,前后得过多道关口,少一关都不行。”首先要向主管院长示好,确保自己“脱颖而出”费用标准:5000-20000元。其次要让相关科室主任拿到好处,药剂科主任、药剂师、统计员、会计都得打点。第三是给医生好处,开什么药、开多少药,医生说了算。药商深有感触地说:“医院是片江湖,水很深,是江湖就有规矩,就有三山五岳,八大门派,七十二洞,三十六堂口,还有好多大小码头,你药品想进来,就得逐个去拜,去交买路钱。”这些买路钱最后都会摊进成本,由病人买单。

    由于医药双方结成了利益同盟,于是就有力量左右医药市场。为何高价药销售得很好,低价中标药却无人问津?原因在于医院与药商赚头太小,一些临床普药品种由于价格低、差价小,医院不用或者少用,药厂就不生产,销售企业也不经营,从而退出了市场,使老百姓买不到也用不上低价药。这样,就使得药品价格虚高,看病贵的问题越来越严重。

  这位退休副院长坦言,他在医改前的公立医院也工作过,现在的情况让他很痛心,“抓几个人进去无法治本,关键要从制度上入手。”他说,“医疗改革的商业化、市场化的走向,完全违背了医疗卫生事业发展的基本规律,才会导致种种社会怪象。”“如果说这些都是以前医改失败的后遗症,那么应该从未来新医改中寻求治本之道。”

  看来,让医院回归公益的本位,政府为公益事业买单,斩断医药之间的利益链条,才是根本之策。

hao888 发表于 2012/6/22 21:52

楼主是个好人

hao888 发表于 2012/6/22 21:52

楼主是个好人

hao888 发表于 2012/6/22 21:52

楼主是个好人

hao888 发表于 2012/6/22 21:52

:victory::victory:

斋公 发表于 2012/6/22 22:07

宁愿免除几个国家几百亿的债务,宁愿拿几百亿美元去塞IMF这个无底洞,却从来没想过为百姓投入多点的社会保障。生都生不起,怎么去爱这个国。

zzh19900211 发表于 2012/6/22 22:30

呵呵 楼主是公布达人

老将军 发表于 2012/6/22 22:52

我看是肺腑之言

hao888 发表于 2012/6/23 08:34

宁愿免除几个国家几百亿的债务,宁愿拿几百亿美元去塞IMF这个无底洞,却从来没想过为百姓投入多点的社会保障。生都生不起,怎么去爱这个国。

曾大海 发表于 2012/6/23 09:10

我个人非常敬重这个退休老院长的人格与良知。其实在医院工作的医生、护士们,绝大多数都是善良的人,只是环境所迫。
但是,我对老院长的观点倒有不同的看法。说国家的医疗改革政策是“逼良为娼”,是没有完全领悟到国家领导层的战略意图和其中的精妙含义。
邓爷爷提出“建设有中国特色的社会主义市场经济体制”,无论前面加上多少修饰的词语,最后还是“市场经济”这个核心。
因为只有市场经济才能够真正激活人的积极性,促使人类用最大的努力去劳动,去创造财富,这个社会才会繁荣昌盛,民众的生活水平才会得到切实的提高与改善。
要说全民医疗,只有所谓的社会主义国家才有的。比如朝鲜。依靠强权统治,个人一点主动权都没有,换你去那种“全民医疗”的社会生活一段时间,看你会不会逃回来?
任何社会都存在不合理、不公平的现象。比如楼主谈到的中国医疗体系。
可是楼主可能还不知道,改变不合理、不公平的途径,无非是有三条。
一是依靠行业自律,依靠职业道德去自我约束。这个是第一道防线。事实证明,这个防线是最脆弱了,很容易被自我利益轻松突破。
二是依靠行政手段,制定政策,拿政府当枪使,让政府强力资源去对抗整个行业的利益集团。这个在改革以前,党和政府也是这么干的。甚至毛主席嫌政府暴力机关的手还不够用,创新思路,发动民众去冲击官僚利益集团,差不多把旧的官僚体系砸得稀巴烂!后来这个方法被事实证明不可行,连毛主席他老人家都感到迷茫。
三,依靠市场的力量,尽量达到合理调配社会资源的目的。这个是邓爷爷为代表的第二代领导核心集体智慧的结晶。从目前来看,社会经济达到极大的发展,社会公平性比以往中国历史上任何一个时代都要普及。当然绝对公平是理想状态,不可能达到的。
目前某些社会领域中还存在比较严重的不公平、不合理现象,比如医疗行业,就是市场经济还没有彻底主导,还残留有垄断的官僚势力在里面,与外边的医药公司相结合,形成强大的利益集团,才导致现在看病难、看病贵。而不是某些人说的那样,市场改革导致医疗制度倒退。说这话的人,要么不懂得市场经济要么是别有用心,害怕改革的继续深入会触动他们的既得利益。
现在是市场经济,一切都可以通过市场来达到一种平衡,从而间接达到一种社会的公平。下面我来做详细的分析,相信看了我的分析,,很多人会恍然大悟,茅塞顿开。
什么叫市场经济?一句话,就是:做买卖,你情我愿。
只要有了市场经济这个基础,很多问题就可以迎刃而解了。
我们来看看,市场经济是怎样形成一个利益循环链条,彼此相互关联,相互制约的。
XX公司是搞设备的,某人的客户中很多是著名的研究机构。比如排名前十的西南的X庆大学、广州的X山大学、北京的中国老大X华大学,都是某人的客户。就在昨天某人还发了一台设备给北京中国老二的X京大学XX工程学院。这些大学都是下面的X学院自己搞研究,买我们的设备。其中不乏搞高端医疗设备、医药研究的。
这样就有意思了,这些大学的教授、研究生在搞研究,把研究成果卖给医药公司,医药公司给一部分利益反馈给这些研究人员。医药公司鼓捣出新药品,肯定向国家申请上市,价格不会低的。上市卖给谁去?医院呀!其中那些中间转七手八手的我们就别研究了,反正就是医院的钱给一部分给医药公司或者医疗器械公司赚。医院也不是傻子呀,他妈的,老子买了这么一些贵的东西,政府也不怎么补贴我们了,手下有好几百号人等着吃饭呢!好,你们下面的各个主任回去交带那些医生,给我挑贵的药用,尽量让病人用高档的医疗器械!不用对的,只用贵的!一天某人身体不舒服去医院,治一次感冒,三五百用光了。他妈的,老子不是做工程的,你们医院做新的住院大楼我没法包到工程,直接敲回老子看病的钱看来是不现实了,老子下次往你们上游的那些研究机构卖设备的时候,多推荐一些贵的,给回扣给多点,我们赚的也多点,那不就把看病的钱捞回来了吗?
现在大家看了上面的描述,明白了市场经济的制约效应和平衡社会利益的巨大作用了吧?
其实整个社会就是由一个个利益流动环组成的复杂的共同体。每个人都可以去影响别人,每个人也在时刻被别人影响。就看你的能力。
在这个流动的过程中,人的积极性被最大限度的激活,这个社会才会永远充满活力。
当然,某些领域,由于传统垄断势力的不甘愿退出历史舞台,导致市场经济在其中作用并不占主导地位,这些领域往往就是最容易滋生不公平的地方。这些才是我们应该谴责的方向。

sunman 发表于 2012/6/23 12:14

分析得到位!顶曾大海。。。:victory:

cgs 发表于 2012/6/23 12:35

真言,顶起来

hao888 发表于 2012/6/23 12:37

:victory::victory:

hao888 发表于 2012/6/23 15:04

:victory:

呵呵哈哈哈 发表于 2012/6/23 16:48

退休院长一语惊人:原来的医改“逼良为娼”?
闲散一石
   如今的医院怎么样?官方与民间看法肯定有差异 ...
1035843393 发表于 2012/6/22 20:24


    说得有道理,顶一个。

喂喂喂 发表于 2012/6/23 18:31

其实美国在这方面制度设计比较合理,就是每个人交医疗保险费给保险公司,根据收入多少交百分比,失业的人不用交,富人多交,都是对每个人的服务是平等的。看病不收钱,根据药单随便去哪家药店买药,医生只是从药品金额中收起百分之几的服务费,所有费用由保险公司支付,如果保险公司发现医生多开药,可以通过法律顺序告医生诈骗,医生可能会付出惨重代价。所以,权利相互制衡很重要。

hao888 发表于 2012/6/23 18:34

深圳抓了4个院长

hao888 发表于 2012/6/23 18:39

兴宁医院长还没抓

hao888 发表于 2012/6/23 18:51

兴宁医院院长也有问题

ppp1354917 发表于 2012/6/23 22:29

国家权力机关,法院,公安不用增收 创收吧,没经营的压力吧?不是一样有腐败。
重要的还是制度监督,公开。特别是这么专业性更强的部门。

我不单纯 发表于 2012/6/23 22:54

医疗制度的改革说到底是社会制度的改革,改n次,还是一样,不管xx主义还是xx主义,军机大臣还是xxx常委,本质都一样。:lol

红尘滚滚 发表于 2012/6/24 00:03

一个强盛的国家,开放枪支都不会被颠覆。一个虚弱的政体,买把菜刀都需要实名。一个人性的国家总统会逐一念出遇难者的名字,以致哀吊。一个冰冷的政府,遇难人数从来都是高度机密。一个自由的国度,记者可以将内阁大臣问到满头大汗。一个禁锢的体制,官员告诉记者,信不信由你,反正我信了。

zxc369 发表于 2012/6/24 12:11

:L:L:L:L

自由飞翔 发表于 2012/6/24 12:59

没有白求恩的精神了

xnzxl 发表于 2012/6/24 16:22

没有白求恩的精神了
自由飞翔 发表于 2012/6/24 12:59


    曾大海兄真是能人一个。{:5_290:}
页: [1]
查看完整版本: 退休院长一语惊人:原来的医改“逼良为娼”?