泥水师傅有话对教师说
泥水师傅3000说我这一天：工资按天算。要是不想去做或者伤风感冒做不了，没有。早上带上一桶水来到工地。冒着风吹日晒，头顶砖和石块，腰顶木头，脚踏肢手架危险工作着。吸着灰尘，双手粘满水泥，伴随着打桩声；搅拌声度过一天。100元到手了，比老师多。
天黑回家吃饭。感谢上天保佑，小命还在。就是有点浑身散架感觉，上床都成问题就别那事了。
晚上做梦都想做老师多好，有5金1险有过节费有奖金有带薪假期。
老师1800也有话说。。。。。 支持泥水师傅，人们别只想着什么行业没文化也赚钱，脏活累活有多少人愿意干？
一个月三四千，让你“冒着风吹日晒，头顶砖和石块，腰顶木头，脚踏肢手架危险工作着。吸着灰尘，双手粘满水泥，伴随着打桩声；搅拌声度过一天”，你愿意么？ 互相理解啊！大家都是社会底层的劳动人民，相煎何太急？淡定！淡定！ 怎么开成声讨会了？
泥水师傅风吹日晒！
老师不也身心俱惫吗？
司机大佬东奔西跑，做生意的绞尽脑汁还要承受风险。
求饭吃的，那一个行业不辛苦啊？
泥水活，老师干不了；教学生，你又能行吗？
不要行业歧视，但求薪酬公平。 哪个行业都不容易，互相理解，有人不是说“连泥水工都多少钱，我们才多少钱”，
尊重体力劳动者，也请尊重清贫的老师们。 社会分工不同，比起来没什么意义，一副“我这么辛苦都才一个月最多3000收入，你们那么清闲就必须领千来元才正常”的心态，显然是可笑的。师傅杂工不管兴宁梅县还是其他地方，待遇都差不了多少，但梅县屎的乡镇教师一周上三两节课照样拿三四千，而兴宁即使城区的做牛做马也只能拿千来两千，这才是真正的区别。总之不同的职业比来比去完全无意义，有些歌手台上几分中就百来万的出场费，比个鸟啊，相同的行业相同的层次相比较才有参考的价值。 建议来个角色 转换，老师就当上山下乡吧，去工地体验一下每个月3000元的滋味。
且不说是行业歧视，现在看来是老师感觉对泥水工的不平。凭什么你出点体力就可以拿3000，我们出脑力才1800.、
姚明在NBA的时候也是在干体力活，他拿的是1750万每年，还美金呢。
就楼上所说，社会分工不同，没什么比的意义。
最主要原因的是；要不是当地zf没钱，或者是有钱啥不得给你们。
这就是社会的悲哀。 我虽然不是泥水师傅，但也经常在工地风吹雨晒，非常理解泥水师傅；姑且不去论他们，建议做老师的来工地呆一天，就一天。头上戴安全帽随时都有石头落下来，穿着水鞋一步一只泥，一不留神就踩钉，起楼时闻水泥沙味，装修时闻着天拿水味道，头发鼻子永远都是灰，还要经常和包工头承建商商量工期，协调，哪一句话说得不好听了，人家一个省的帮派拿着铁锤来跟你吵架，永远的小心翼翼。。。赶起工没日无夜，永远在吃饭盒～ 有话对教师说，却没话对那些喝茶看报下午近三点才上班四点多就走人的公务员说了吗？为什么偏偏要对老师说？这个社会啊，人们的心态显然是有趣而可笑的。 老师是一个清水雅门的地方（有权者除外）我觉得应该尊敬，但对大多数政府机关部门人员（少数公务员是好样的）反差就极大。 前些时间我因工作需要连坐几天客车下乡到各乡镇……居然路上见到很多很多身居城区而在乡镇工作的教师 。他(她)们每天坐车往返于居住地和工作地之间。试问这样的老师能教出什么好学生?? 假期又多得要死…能领一、两千就少吱吱歪歪的了! 请问僵尸，你是老师吗？ 楼主真是脑残，体力劳动和脑力劳动是这样来比较的吗？ 你是什么料就干什么活。不要说你干活有多累，读书时你在睡大觉或是智商低读不识书，出来也就干这活了。别羡慕老师有多清闲，老师的活你能干吗？而你那死活连弱智的都可完成！ 我就经常调侃我的那些吊儿郎当的学生：好在有你们这样的学生，要不这个世界连“掂灰桶”的人都会找不到了！ 前些时间我因工作需要连坐几天客车下乡到各乡镇……居然路上见到很多很多身居城区而在乡镇工作的教师 。他( ...
反方向的钟 发表于 2012/5/12 15:40
给你一两千元叫你住在山里教好学生，你愿意吗？人家住哪里也要你过嘴，吃里屎啊？ 我就经常调侃我的那些吊儿郎当的学生：好在有你们这样的学生，要不这个世界连“掂灰桶”的人都会找不到了！
hdm604a 发表于 2012/5/12 16:16
吊儿郎当的学生，再过十年后你就会打电话求他们回学校捐树，所谓的什么回报母校一棵树之类的；
再过二十年，他们中会在学校捐钱盖一栋楼～～ 你捐再多也不过是一棵树、一幢楼。如果你读了书在党内有了说话权，大笔一挥就是一所学校甚至是一座城市！ 说这么多你以为有什么意义吗？年轻老师不到1500的来报到！本人不是数理化英的老师，学校抓得死严，平时根本干不了其他什么，平时福利也少得可怜！除了领导！可能是自己老实笨的一种，只能寒暑假出来打打散工了，也干过泥水，我对不起党，对不起父母，本科出来，领这么些工资，可悲！要不是考虑家庭，老子阔出去也去外面闯下了！家庭，家庭……为了家庭，什么苦力也得做呀！ 回16楼:一看你这鸟人就是没素质的人。 不尊重自己的工作就请你挪挪位,不要占着厕所不拉屎。也不要让那些有远大抱负的师范生们没机会上位。 未来的几年，泥水工将越来越少，我一个做装横的朋友都说，现在学徒都是三四十岁的老男人，年轻人一个都没有。。。。一个提泥水桶的说，60工钱能请到人帮你做屋，你就偷笑吧，你以为是做政府工作，拿政府工资，上班报个道就完事。黄天日搭嗮的事，现在的那些鬼仔里不会来做的了
顺便说说一年四季早上4点就要起来扫大街的大叔大婶，天天为农作物劳心劳力的老农民。。。。。 不能光看表面，说这是体力活脑力活。踢足球打蓝球明星做的是体力活？不，是种技能。
有文凭不等于有技能。有文凭就有价值吗？我不同意（王八）说法。 我赞同东东的说法，在市场经济条件下，完全忽略非市场因素（比如官僚阶级官位世系、垄断企业官员形成“垄二代”等）个人在分配体制中取得的报酬利益，是取决于价值规律的。
《马克思政治经济学》的价值规律是如此表述的：物品的使用价值决定了他本身的价格，但价格随着供需变化而围绕价值上下波动“。
我们衡量老师的劳动附加在人材这个特殊”物品“上价值，往往本身就存在非市场因素，比如大多数老师呕心沥血的培养人材，为之付出难于想象的辛勤劳动。但是也有少数老师里面的败类，整天无心教书，甚至还误人子弟，一粒老鼠屎搞坏一锅粥。可是由于传统机制的限制，市场规律并不能对这类老师进行惩罚。
撇开非市场因素的干扰，我们用一中理想化的模型去分析教师的薪资问题，其实也就是价值规律的”但是“后面的那段关键部分卡死了教师的待遇。说白了就是供需关系在兴宁教育界的现状就是供给严重大于需求。供大于求的供需关系导致兴宁教师的报酬往”负方向”波动。从而兴宁教师的工资是远低于其实际价值的。
那些文凭论、清高论、知识分子本分论、臭老九论，经过实践检验在马克思的资本论面前，通通都是谬论！
至于建筑工人待遇稍微高于教师，其实这个也是价值规律决定的。大家想想，在二十年前，兴宁大把泥水师傅，而且他们都还正当青年。以前兴宁有个屁的商品房呀？城市化运动更是无从谈起。所以建筑行业对建筑工人的需求远没有今天这么旺盛。以前泥水师傅工资也就四五十块钱的样子，拎灰桶的杂工10块钱的都有。现在一个师傅揽几个主顾，今天这个主顾家做一下，明天那个主顾家做一下的现象比比皆是。伴随着需求的旺盛，没100块钱一天是请不到师傅了。师傅难请、师傅工资高、磨洋工、桥价钱的现象非常普遍。为什么会有如此变化？还不是供需关系发生了变化了么？
实际上，接受价值规律约束的阶层，都是普通民众，说白了就是社会底层人物。
请问那些位高权重，在跟高盛对赌输掉十几亿美圆的中海油高层，他们的劳动价值就如此惊人？
那些呆在办公室里喝茶上网、专门刁难来办事的坐衙门的小开们，他们的劳动价值就比泥水师傅、教师要高么？
这些官僚、垄断阶层的报酬、待遇，是根本不受价值规律约束的。他们属于另一个世界，属于改革还未涉及的领域里面的其中一个。
我们没必要在老师、泥水师傅之间挑起战火，因为他们都是自食其力的光荣的劳动者，他们拿到的工资无愧于心，虽然他们的工资远远不能符合他们为这个社会的贡献，完全没有体现出他们劳动的价值。但是他们依然为了家庭，无怨无悔，辛勤劳动、为社会的进步默默的做着自己的贡献！ 都是劳苦大众，没必要相互挖苦，你黄天晒日大家都知道，他工资低我们也清楚，如果还要相互数落以慰藉自己阴暗的心理，那就更加可悲了。拿多少钱就做多少事，这才是没错的，给一块钱能买到十块钱的东西吗？有些人尼玛都在学和珅，却要别人学雷锋，简直不可理喻。 角色转换，让泥水工去讲台站一天吧 也让老师干一天泥水活，看看是谁干不了。 在此对兴宁老师说声谢谢！你们为家乡教育事业付出了许多，人民会永记心里。
老师工资是少点，应该去争取。但不要大执着。每个地方都有不同的工资标准，要面对事实。当初选择当老师，就要有心里准备。相信前途会有的钞票会有的？
建议买张大专文凭+几万块搞去梅县教书，值得投资抓紧。。不然你干吗去？ 各自己的天平失衡了 发此贴主要针对很长一段时间有人老是说老师工资低拿泥水师傅来说事。给人感觉缺少师德。大部分老师还是热爱教育热爱学生全身投入教育事业中去。不会把主要心思放在工资上去，不会带着情绪在上课。我不是泥水师傅。 当初为啥削尖脑袋挤进教师行列？支持大海的阐释现在社会很开放经济很自由。华列过就做，华吾过也可以去学泥水工师傅3000块的。每天个别几个臭书生叽叽喳喳有意思吗？ 25.26楼说法有点2。假如老师去做泥水师傅肯定做不合格，通过学习也一样可以成为师傅。泥水师傅去当老师肯定也不合格只能是个代课老师，通过进修也可成为一名正式老师。 做什么都难啊 {:5_278:} 搞土木工程赚钱啊老乡们。
有土木工程师证的人随便都很容易找到证件挂靠的单位，不用干活一年挂靠费都有五六万:lol 工程行业目前很吃香的从业资格证有：结构工程师证、土木工程师证。。。等等
都是特值钱也特难考的，有哪位即将高考的童鞋们有志于工程行业的可以填报此类专业:lol 尊重体力劳动者，也请尊重清贫的老师们! 难怪兴宁的人文素质越来越差，主要是因为很多的人把知识分子跟没有进修很多知识的人相提并论，也是说社会的进步不需要文化知识了。。。。。。。。 难怪兴宁的人文素质越来越差，主要是因为很多的人把知识分子跟没有进修很多知识的人相提并论，也是说社会的进步不需要文化知识了。。。。。。。。 ”那些人”就知道泥水师傅的工资比你高，也不想想是什么样的工作，有本事自己去试试风吹雨打晒的。鄙视“那些人”！！！！！！ 热闹 的一贴。路过顶贴。 老师也有老师的冤枉处...... 看了这个贴子真是愤怒！
老师和泥水师傅都是劳动者，在现在这个大环境了都应提高待遇，这个没得说，大家都可以理解。可憎的是有的人别有居心的把两者对立起来说。
那么就由我和说些在一小部分人眼中诛心的话吧！
首先，本人认为，老师工资高于泥水师傅本来就应是社会的常态才是（指大部分，个别不算）。为什么这样说呢？1，尊重知识。这方面的论述本人实在是不想再多言，不过一直奇怪总是有人持反论调。怎么体现尊重知识啊，这提高知识份子或脑力劳动者待遇就是最基本的。2,从投入上来的，老师读书花了多少钱财和时间？在他们花钱提高自己的时候，泥水师傅已经在赚钱了，四年大学，没有8万10万行吗？这四年泥水师傅赚多少啊，一来一去的差距大家自己算。如果知识份子或脑力劳动者待遇不高，老实说是人就会算，难怪读书无用论一直有市场！3，就教师这个行业来说，关系到每个家庭，挫伤老师的积极性，最终受害的还是老百姓。兴宁这10多年来的教育搞得怎么样大家心知肚明，这老师待遇差就是最根本的原因之一。
最后，别在拿"你不干就走人，会有人来做"的话来说事，走的人够多了，走得越多，兴宁教育就越差！说这话的人就是别有用心！ 拿两者来对比谁高谁低本身就有点弱智，建议关闭此帖。在国外无论体力劳动还是脑力劳动都有较好的报酬，但在中国这个人剥削人的社会则两者都低，真正收益的只有官僚和有权势的商人。大家都是劳苦大众，竟然还相互比较，比个鸟啊。 看你们争得脸红脖子粗的！
做什么工作都应该提倡“多劳多得”才是真理！
你们有没想过国企与私企的生产管理模式？太深入的就不说了，我觉得两者最大的不同就是：在私企讲能力在国企讲资历！国企与客户之间客户是孙子，私企与客户之间客户是老子！这一点在服务行业之间体现尤为明显，两者的服务理念根本都不同！
当然，话也不能说得太死，也不是所有国企与私企都是这样的，总有特别的例外嘛！反正我是经历过很多相同行业国属与私属服务的天差地别！
回过来说泥水工和教师，一样个意思，咱也别说谁是知识分子，职业没贵贱之分这话教师们都知道，谁拿多少钱就看谁出的力多谁是在认真做事，泥水工懒懒惰惰包工头也不会给你3000吧？教师们勤勤恳恳谁又会不把你看在眼里记在心里？
亲们都摸摸胸 部，你是否有在用心做事？
说句心里话，兴宁教师工资是偏低了，但跟泥水工无关！ 应该看看两者担负的责任。 立场不同、环境不同、本职也不同，这些有什么可比的？总结一句人比人气死人！ 我一向提倡拿多少钱，干多少活，无论老师还是泥水工。我从来不提倡老师做无谓的贡献，老师也是人，也需要吃喝拉撒睡。
只有变态的社会才需要雷锋这种变态的人，合理健康的社会，只要各司其职就可以了。为了不饿死，那些拿1千多的青年老师，还是多思考一些赚钱的方法，只要不被抓到，你就是好猫。 我一向提倡有多少斤两，做多大的事，无论小张还是土滑里。我从不提倡小张做过度的付出，小张也是狗，也需要骨头稀饭。
只有苛刻的社会才需要周扒皮这样半夜鸡叫的人，和谐富足的社会，只要各尽所能就可以了。为了不饿死，出门在深圳“芍食”的张果老还是多思考怎样多博取同情，只要讨到肉骨头不穿帮，你就是好狗！ 本应精诚团结，现在却互殴！悲呼！ 感谢大家提供如此精彩的帖子啊
页:
[1]
2